Sayıştay Uyardı: Artırımlı Fiyat Farkı Hesabında Fiyat Farkına Fiyat Farkı Ödemeyin! Dairesi'nin 22.05.2025 tarih ve 348 sayılı Kararını... Kararın İlgili Kısmı Ancak, Geçici 6'ncı madde uyarınca 2022 Aralık-2023 Eylül (..
sayıştay 2 dairesi - Arama Sonuçları
… Devamı
Daire Kararı ve Sorumluların Savunması Sayıştay Dairesi, kasko değerinin %2'si olan 1.247,04 TL ve şoför maliyeti olan 4.889,59 TL (toplam 6.136,63 TL) üzerindeki ödemeyi kamu zararı sayarak tazminine hükmetmiştir5555555.
Sözleşme süresi 290 gün olarak belirlenmiştir. Esaslar'ın 2. İşin süresi 290 gündür. Sayıştay, 290 Günlük Organizasyon İhalesinde Ödenen Fiyat Farkına Zimmet Verdi! Sayıştay 7. Dairesi’nin 18.02.2025 tarihli ve 649 sayılı kararı, bu karmaşaya rağmen idarenin sorumluluğuna hükmetmiştir.
Sayıştay 1. Dairesi’nin 16.01.2025 tarih ve 10951 sayılı Kararı (İlam No: 63, Madde No: 9) , maddesinin 12.
Sayıştay Uyardı: İmalat Yöntemi Değişirse Birim Fiyat Analizi Değişmek Zorundadır! 22 uyarınca belirlediği 17,67 TL’lik makineli analiz fiyatının usule uygun olduğuna karar vermiştir. Sayıştay 2. Dairesi’nin 15.01.2015 tarih ve 35284 sayılı kararı , analize...
22/c) kullanmayarak da hata yaptığını ekledi. 22) net bir şekilde analiz ve puantaj yöntemini emretmektedir. Sayıştay 6. Dairesi'nin 22.05.2025 tarihli ve 981 sayılı Kararı (İlam No: 93, Madde: 1) ,
22 (Doğrudan Temin) Md. 9 (Yaklaşık Maliyet) Zorunluluğu Getirmez Sayıştay Dairesi (çoğunluk görüşü), bu iddiayı iki temel hukuki... Sayıştay'dan Ticaret Odası Fiyatı Konusunda Net Karar! Sayıştay 8. Dairesi'nin 25.02.2025 tarih ve 341 sayılı Kararı (İlam No: 52, Madde No: 10) , Sayıştay, 4734 S.K.
Sayıştay: Piyasa Araştırması Tutanakla Yapıldıysa Görev Tamamdır Sayıştay 6. Dairesi, bu iddiayı ve kamu zararı çıkarımını oy birliğiyle reddetmiştir. Sayıştay 6. Dairesi'nin 20.02.2025 tarihli ve 970 sayılı Kararı (İlam No: 57, Madde: 6) ,
Sayıştay Dairesi, bu uygulamayı kamu zararı olarak nitelendirmiş; eksiltilen iş 2017 fiyatından hesaplanıyorsa, eklenen işin de 2017 fiyatından hesaplanması gerektiğini belirterek aradaki farka tazmin hükmetmiştir.
Yargıtay’dan 2012 Öncesi Rüşvet Suçları İçin Emsal: Eylem Rüşvet Değil, Görevi Kötüye Kullanma! Ceza Dairesi , zamanaşımı Ceza Dairesi’nin 11.07.2024 tarihli ve 2022/9840 E., 2024/8690 K.









