YİGŞ Madde 22'nin Yeni Fiyat Hiyerarşisi Sayıştay, bu işlemin doğrudan YİGŞ Md. 22'nin 2. Ancak bu tespitin nasıl yapılacağı, Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin (YİGŞ) 22. Dairesi , Y.21.280/03 , Yapım işi , Yeni birim fiyat , YİGŞ Madde 22 Sayıştay 2.
sayıştay 2 dairesi - Arama Sonuçları
… Devamı
Bu defa Dairesince, 15.02.2021 tarih ve 419 Tutanak nolu Karar ile, sorumluların yargılamanın iadesine başvurabilmesi için 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 56.
Yerel Mahkeme Mahkumiyet ve Beraat Kararlarını Birlikte Verdi Trabzon 2. Yargıtay Analizi: Kritik Eksiklik Sayıştay Uzmanlarından Bilirkişi Raporu Alınmamış Yargıtay 5. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet ve beraat kararlarını bozdu. Ceza Dairesi , zincirleme suç
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.04.2022 tarih ve 51593 sayılı kararı) Sayıştay Temyiz Kurulunca temyiz başvurusunun yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için Dairesine gönderilmesine karar verilmiş ve Dairece yargılamanın iadesi talebi reddedilmişse...
Sayıştay'dan Yükleniciyi Koruyan Yorum: Gerekçe Yanlış... Sayıştay Dairesi, süre uzatımına ilişkin resmi yazıda gerekçe olarak... 29'da sayılan süre uzatımı gerekçelerinden biri olmadığını tespit etmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını ONAYARAK kesinleştirmiştir. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi , yasak fiil Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2019/1772 E., 2020/2866 K.
Hukuk Dairesi, bu kararları esastan bozmuştur. 24 Yorumu: İhalesi Mahkemece İptal Edilen Yüklenici Kâr Kaybı Alabilir mi? Yargıtay, bu nedenle 24. Hukuk Dairesi'nin 2021/1180 E., 2021/1998 K.
Kararın İncelenmesi (Sayıştay 4. Sayıştay 4. Dairesi'nin Değerlendirmesi ve Kararı Sayıştay 4. Dairesi, denetçi görüşünün aksine, idarenin uygulamasının doğru olduğuna karar vermiştir. ...Hukuki Zemin Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) Madde 22: Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespitine ilişkin...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 01.02.2023 tarih ve 53728 sayılı kararı) Sayıştay yargılamasında Sayıştay Dairesince sorgudakinden farklı gerekçelerle tazmin hükmü verilmesi Anayasadaki hak arama hürriyeti ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkının ihlali olup, tazmin hükmünün bozulmasını gerektirir.
Sözleşme süresi 22.08.2011 ile 20.08.2013 arasındadır. Hukuk Dairesi, idarenin temyiz itirazlarını haklı bularak kararı bozmuştur. Hizmet dönemi 20.08.2013 tarihinde sona ermiştir. Hukuk Dairesi







