Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52785 sayılı Karar Düzeltme Kararı , bu konudaki ispat standardını netleştirmiştir.

Bir kapalı stok sahası yapım işi ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahiplerinden aşırı düşük teklif açıklaması istenmiştir.

Yerel mahkeme ve Bölge Adliye Mahkemesi, bu savunmalara itibar etmeyerek sanıkları zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkûm etmiştir.

Bu usulsüz kabul işlemi sonucunda lojmanda yangın çıkmış ve kamu zararı oluşmuştur.

İhaleye katılan davacı, ihaleyi kaybetmiş ve ihalenin iptali için dava açmıştır.

8.12'ye aykırılık) tespit edilmiştir. teknik şartnameye aykırı 60 aracın çalıştırılmasına rağmen ceza kesilmemesini kamu zararı olarak değerlendirmiştir.

Bu durum, sözleşmelere göre (iki yıl üst üste vadesinde ödememe) idareye sözleşmeyi feshetme ve kesin teminatı gelir kaydetme hakkı vermiştir.

Dairesi’nin 11.02.2025 tarihli ve 689 sayılı kararı, bu konudaki idari sorumluluğu netleştirmiştir.

Durumun bildirilmesi üzerine yüklenici firma, 16.10.2023 tarihinde teknik şartnameye uygun yeni tel örgüleri idareye teslim ederek aykırılığı gidermiştir.

Peki, firma sahipleri arasında birinci derece akrabalık (baba-kız gibi) ilişkisi olması, tek başına bu yasağın ihlal edildiği anlamına gelir mi?