Bu analiz, bir yapım işi ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan iş ortaklığının, aşırı düşük teklif açıklamasında idarenin belirlediği metrajlardan farklı, gerçeğe aykırı metrajlar kullanarak maliyet hesabı yapmasını konu alan Kamu İhale Kurulu kararını incelemektedir.

analiz , fiyat farkı , kamu kurumları , Pn katsayısı , rayiç , resmi , uygulama ayı , Yapım işi , Yeni birim fiyat

Bu analiz, bir yapım işi ihalesinde, sunduğu iş deneyim belgesinin esaslı unsuru farklı bir iş grubuna ait olduğu için değerlendirme dışı bırakılan bir isteklinin başvurusunu ele alan Kamu İhale Kurulu kararını incelemektedir.

Bu analiz, iki farklı isteklinin aynı IP adresi üzerinden ihale dokümanı indirmesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yasak fiil sayılıp sayılmayacağını ele almaktadır.

Yargıtay Analizi: Fiyat Farkı Hesabında İhale Tarihindeki Mevzuat Esastır Yargıtay 6. Analizin Sonucu Fiyat Farkında Kural: İhale Tarihindeki Mevzuat: Bu karar, fiyat farkı hesaplamalarında temel kuralın ihale ve sözleşme tarihindeki Fiyat Farkı Kararnamesi/Esasları olduğunu netleştirmiştir.

Yargıtay Analizi: Gecikme Cezası ve İmalat Bedeli Onandı, Fiyat Farkı Bozuldu İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, yüklenicinin üç talebini de kabul etmiştir.

Ancak, sahadaki fiili uygulama (işin yapım yöntemi), bu analizlerden farklılaştığında (örneğin işçilik yerine makine kullanıldığında) ödemelerin nasıl yapılacağı sorunu ortaya çıkar.

Analizin Sonucu Asgari Ücret Kamu Düzenindendir: Yargıtay, bu kararla asgari ücret artışını basit bir fiyat farkı kalemi veya uyarlama konusu olmaktan çıkarıp, emredici bir kamu düzeni kuralı olarak tanımlamıştır.