Analizin Sonucu İdareler İçin: Bir hizmet alımı sözleşmesinde TİS fiyat farkı ödenirken, bu farkın sadece KİG Tebliği Md.
fark analiz - Arama Sonuçları
… Devamı
Analizin Sonucu Yargıtay, TİS farkından kimin sorumlu olduğunun tespiti için 4735 S.K.
maddesi uyarınca aşırı ifa güçlüğü hükümlerine dayanarak fiyat farkı ve sözleşmenin uyarlanmasını talep etmesiyle ilgilidir. Bu analiz, hizmet alımı ihalelerinde asgari ücrette meydana gelen beklenenin üzerindeki artışların, Türk Borçlar Kanunu'nun 138.
Kamu İhale Kurulu, idarenin açıklama isteme yazısında belirttiği menünün esas alınması gerektiğini, farklı bir menüye dayalı maliyet analizinin açıklamanın bütünlüğünü bozduğunu ve geçersiz kıldığını tespit etmiştir.
hafif ticari araç) açısından birbirinden tamamen farklı olduğu sonucuna varmıştır. ...Çıkarımlar Bu karar, benzer iş değerlendirmesinde yüzeysel değil, derinlemesine bir analiz yapılması gerektiğinin altını çizmektedir.
birim fiyatlar , kamu kurumları , Pn katsayısı , resmi analiz , resmi birim fiyat , resmi rayiç , uygulama ayı , uygulama ayı fiyat farkı katsayısı
Diğer taraftan, yeni birim fiyatın tespitinde rayiçlerin kullanılmasında, analizlerden farklı olarak öncelik sırası belirlenmemiş, “kaynakların verimli kullanılması”nın gözetilerek şartnamede belirtilen rayiçlerden biri, birkaçı veya tamamının uygulanabileceği hüküm altına alınmıştır.
Analizin Sonucu An Değerinin Tanımı: Artırımlı fiyat farkı hesabındaki (veya genel fiyat farkı hesaplarındaki) An değeri (hakediş tutarı), o ay yapılan işin sözleşmedeki orijinal bedelini ifade eder.
Yine fiyat farkı verilen işlerde resmi fiyatı bulunmayan iş kalemlerinin analiz ve rayiçleri uygulama ayına göre belirlenmeli ve Pn katsayısına bölünerek ihale tarihine indirgenmelidir. Fiyat farkı verilmeyen bir işte ise uygulama ayı analiz ve rayiçleri kullanılarak bulunan fiyatlar kullanılmalıdır.
Analizin Sonucu Sözleşmedeki Hüküm Bağlayıcıdır: Fiyat farkı taleplerinde ana kural, sözleşme ve şartnamedeki hükümdür.