sayılı kararıyla davacı ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. sayılı kararının BOZULMASINA, 3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, (Danıştay 13. olur , yasaklama kararı , yasaklılık , yetki devri , yetkili makam
danıştay kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
K:… sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. (Danıştay 13. kusurlu idarenin yasaklılık kararı alması , ölçülülük ilkesi , yasaklılık kararı
maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlarda bulunulduğu, bu durumunun Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin 10/07/2018 tarih ve E:2018/1465, K:2018/2345 Sayılı kararında belirtildiği, bu nedenle, 4734 Sayılı Kanun’un 10.
Danıştay Tetkik Hâkimi K1'ın Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Ankara 9. İdare Mahkemesi'nin 18/10/2012 tarih ve E:2011/2339, K:2012/1479 sayılı kararının BOZULMASINA, karar verildi. (Danıştay 13.
Danıştay'ın Yorumu: Madde 19 ve 20 Çelişkili Değil, Birbirini Tamamlıyor Danıştay ise, KİK'in temyiz başvurusunu kabul ederek İdare Mahkemesi kararını bozmuştur.
maddesine atıf yaparak ek olarak meslekten men cezası aranması şartı, Danıştay kararı sonrası kaldırılmıştır.
Danıştay: 3 Katılımcı ve 3 Kat Artan Fiyat Varken Rekabet Yok Denemez Danıştay, bu kararı bozmuştur.
Danıştay'ın Nihai Kararı:
(Danıştay 13. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Ankara 13.




