hükümleri gereğince idrenin, Danıştay tarafından verilen iptal kararının gereğini yerine getirerek, iptal edilen ihalenin tasfiye işlemlerini gerçekleştirmiş olması gerekmektedir. Bu nedenle idare tarafından Danıştay’ın iptal kararı doğrultusunda tasfiye işlemlerinin yapılması gerekmektedir.
danıştay kararı - Arama Sonuçları
…  Devamı 
Karşı Oy ve Danıştay İptal Kararı: Bu karar oy çokluğu ile alınmıştır. Danıştay iptal kararı , delil sözleşmesi , gecikme cezası kesintisi , hakedişe itiraz , HMK 193 , ihtirazi kayıt , oy çokluğu , yapım işleri genel şartnamesi , Yargıtay 6.
Danıştay, öncelikle Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) emsal bir kararına atıf yapmıştır. Ancak Danıştay, bu ilkeyi somut olaya uyguladığında davacı aleyhine bir sonuca varmıştır: Davacı firma, yargı kararıyla ihaleye dönme hakkını elde etmiştir.
Dairesi'nin 10/02/2025 tarihli E:2024/3281, K:2025/676 sayılı kararı , Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun (DİDDK) bu konudaki nihai görüşünü yansıtarak, noter onayının bir tercih değil, mutlak bir zorunluluk olduğunu ortaya koymuştur.
(Kamu İhale Kurulunun 25.04.2024 tarih ve 2024/MK-46 nolu kararı) İtirazen şikayet başvurularında, başvuru ekine faaliyet alanına ilişkin belgenin konulmamış olmasının itirazen şikayet başvurusunun şekil yönüyle reddi gerekçesi olacağına yönelik Danıştay kararı.
İdare Mahkemesi'nin 2013/487 Karar sayılı ilamı ile Kamu İhale Kurulu kararının iptâline karar verildiği ve bu kararın da Danıştay 13.
maddesiyle; bu bentte yer alan “olarak” ibaresinden sonra gelmek üzere “idarelerce veya mahkeme kararıyla” ibaresi eklenmiştir. (Danıştay 13.
Önceki Tebliğ düzenlemesi bu yönde bir yoruma kapı aralasa da, Danıştay'ın iptal kararı ve sonrasındaki yeni düzenleme ile odak noktası, mahkûmiyetin kaynağına, yani mesleki faaliyetle olan illiyet bağına çevrilmiştir.
hakkında 4734 Sayılı Kanun kapsamında yapılan bir ihaleden dolayı yürütülmekte olan bir soruşturmanın bulunmadığının belirtildiği, Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 10/07/2018 tarih ve E:2018/1465, K:2018/2345 Sayılı kararının, 4734 Sayılı Kanun'un 10.
Danıştay Tetkik Hâkimi K1'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.







