Asliye Hukuk Mahkemesi'nde itirazın iptali davası açmıştır. Hukuk Dairesi'ne gitmiştir. Dosyayı bu kez devralan Yargıtay 6. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi , yüklenici alacağı Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin (Kapatılan 15.

Bu analizde, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 03.03.2025 tarihli kararı incelenmektedir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi de bu red kararını onamıştır. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi , yigş , zemin etüt raporu , zemin farkı

Hukuk Dairesi’nin 06.03.2025 tarihli ve E:2023/3775, K:2025/894 sayılı oy çokluğu ile aldığı karar , bu şekil şartının ne kadar katı yorumlandığını göstermektedir.

Yargıtay Analizi: İdarenin Takdir Hakkı Keyfilik Anlamına Gelmez Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, davacı (yüklenici) lehine kararı bozmuştur. Hukuk Dairesi Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 13.05.2025 tarihli ve E:2024/881, K:2025/1972 sayılı...

nedenlerle işin 210 gün (26/03/2014 - 22/10/2014 arası) durmasına neden olmuştur. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 42 Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 19.01.2023 tarihli ve E:2022/540, K:2023/150 sayılı...

ve 6. ve 6. Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) da bu kararı hukuka uygun bularak esastan reddetmiştir. Yargıtay Analizi: Hem Gerekçe Hatalı Hem de İnceleme Eksik Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, sözleşmede hüküm olmasa dahi 4735 S.K. Hukuk Dairesi Yargıtay 6.

Hukuk Dairesi’nin 12.02.2025 tarihli ve E:2024/633, K:2025/457 sayılı kararı , bu hesaplama yönteminin nasıl yapılması gerektiğini net bir şekilde tarif etmektedir.

Yargıtay Analizi: Fiyat Farkı Hesabında İhale Tarihindeki Mevzuat Esastır Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, idarenin temyiz itirazlarını haklı bularak kararı bozmuştur. Hukuk Dairesi Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 07.04.2025 tarihli ve E:2025/359, K:2025/1358...

Hukuk Dairesi’nin 25.11.2021 tarihli ve E:2020/110, K:2021/6575 sayılı kararı , bu iki kavramın karıştırılmaması gerektiğini vurgulamaktadır.

Hukuk Dairesi'nin 16.12.2024 tarihli ve 2024/3457 E., 2024/4874 K.