Bu durumda, dava konusu işlemde hukuka uygunluk... Danıştay'ın Farklı Gerekçesi: Md. Md. Dairesi’nin 24/10/2023 tarihli E:2022/879, K:2023/4290 sayılı kararı , idarenin kusur sorumluluğuna...

...eksilmeye neden olmak tanımına doğrudan giren bir eylemdir ve sorumlular için doğrudan tazmin (ödettirme) kararı... Sayıştay'dan Net Kamu Zararı Kararı 4734 sayılı Kanun'un 22.

...sözleşme dışı yeni imalatların fiyatlandırılması (YİGŞ Madde 22), idareler ve yükleniciler arasındaki en temel anlaşmazlık...

yasaklama kararının yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiş ise de, yasaklama kararının 19/08/2022 ... Danıştay Kararı Bozdu: Esas Olan İhale Tarihindeki Durumdur Danıştay 13. 4734 sayılı Kanun Md.

Danıştay, rekabeti engellediği (Md. Md. 4734 sayılı Kanun Md.

Yüklenicinin “yasak fiil” (sahte/gerçeğe aykırı belge kullanma – Md. Md. 4734 sayılı Kanun Md.

Kararın İlgili Kısmı Bu durumda, yetkili kişileri aynı olan davacı şirket ile diğer şirket...

Yüklenicinin Bildirim Zorunluluğu Yoktur: Daire, YİGŞ Md. Md. Sayıştay, Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) Md.

Yüklenici, idarenin bu iki kısımdan oluşan işleminin iptali için dava açmıştır. maddesi uyarınca (Md. Dairesi’nin 19/06/2023 tarihli E:2022/4562, K:2023/3136 sayılı kararı , çoğunluk görüşü...

Md. maddesi âmir hükümdür (zorunludur). 4734 Md. 4734 sayılı Kanun Md.