Yargıtay'ın Suç Vasfı Değerlendirmesi ve Zamanaşımı Kararı Yerel mahkeme, tüm sanıklar hakkında beraat kararı vermiştir. sayılı kararı incelenmektedir.

Yerel mahkemenin TCK 43 (zincirleme suç) uygulayarak cezayı artırmasını hukuka aykırı bularak kararı bozdu. sayılı kararı, bu ayrıma açıklık getirmiştir.

Yargıtay Kararı: Suçun Vasfı Değişiyorsa Ek Savunma Şart!

Ancak Yargıtay, bu kararı bozmuştur. sayılı kararını inceleyerek, muayene tutanaklarının delil sözleşmesi niteliğini ele alacağız.

Dairesi’nin 21.01.2025 tarihli ve 35811 sayılı kararı, sorumluluğun nasıl paylaştırıldığını göstermektedir. Kararın İlgili Kısmı ...

Dairesi'nin 26/02/2025 tarihli E:2025/274, K:2025/963 sayılı kararı , bu konudaki önemli bir içtihadı ortaya koyarak KİK'in görüşünü bozmuştur.

sayılı kararı, bu ikileme net bir cevap vermektedir. Kararın İlgili Kısmı ... Kararın temyizi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesi de bu kararı onamıştır.

Dairesi'nin 22.05.2025 tarihli ve 981 sayılı Kararı (İlam No: 93, Madde: 1) ,

Bölge Adliye Mahkemesi (BAM): Bu kararı tamamen bozdu. sayılı kararı, bu konuda yapılan ölümcül bir hatayı gözler önüne sermektedir.

Kamu İhale Kurulu (KİK), 2022/DK.D-397 sayılı ilke kararıyla bu tartışmaya son vererek, gerçekleşen deneyimin esas alınması gerektiğine hükmetmiştir.