Yargıtay Kararı: İtiraz Aşamasında Çekilme Teklifi Teşebbüs Sayıldı! Ceza Dairesi9;nin 2020/11332 K. sayılı kararı, tam da bu ara döneme ışık tutmaktadır.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi9;nin 13.05.2025 tarihli ve 2024/2508 E., 2025/1990 K. sayılı kararı, bu konudaki en net emsallerden biridir.

Temyiz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Bu analizde, Yargıtay 5. Ceza Dairesi9;nin 13.06.2023 tarihli ve 2023/1157 E., 2023/7437 K. sayılı kararı incelenmektedir.

Yargıtay Kararı: Suçun Vasfı Değişiyorsa Ek Savunma Şart! Ceza Dairesi9;nin 2023/8502 K. sayılı kararı, bu iki fıkra arasındaki geçişin &quot...

...Farkı Uyarısı: Geçici Madde 5 ve 69;yı İncelediniz mi? Kamu ihale sözleşmelerinde... Kararın İlgili Kısmı Bu durumda davacının sözleşmenin 14. Yargıtay Analizi: Hem Gerekçe Hatalı Hem de İnceleme Eksik Yargıtay 6. Yargıtay 6.

Kararın İlgili Kısmı ... Yargıtay9;ın Bozma Gerekçesi: Anlaşma İspatlanamadı Yargıtay 5. Yargıtay 5. Ceza Dairesi9;nin 2023/7170 K.

Yargıtay: HAGB İçin Aranan Zarar, Maddi Zarardır! Yargıtay 5. Ceza Dairesi9;nin 2024/733 K. sayılı kararı, bu teknik ayrıma net bir cevap vermiştir. ...oğluna kamu kaynağı kullanan bir yerde istihdam edilme şeklinde haksız bir menfaat...

Yargıtay 5. Yargıtay 5. Ceza Dairesi9;nin 2023/10806 K. sayılı kararı, bu ayrıma açıklık getirmiştir.

Ancak Yargıtay, bu kararı bozmuştur. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi9;nin 07.11.2019 tarihli, 2018/3764 E. ve 2019/4446 K. sayılı kararını inceleyerek, muayene tutanaklarının...

Yargıtay9;ın Bozma Gerekçesi: Kanun (5510 S.K. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi9;nin 13.05.2025 tarihli ve 2025/393 E., 2025/1971 K. sayılı kararı, bu tartışmaya son noktayı koymaktadır.