Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, ilk derece mahkemesi kararını iki temel noktada hatalı bularak bozmuştur: Gecikme Cezası Talebinin Değerlendirilmesi: Genel Kural: Yargıtay, mahkemenin fesih halinde ifaya ekli ceza istenemez şeklindeki genel kabulünün doğru olduğunu teyit etmiştir.

Yargıtay'dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil 'Aşırı İfa Güçlüğü'! ( sayılı kararı , bu ayrımın sonuçlarını net bir şekilde ortaya koymuştur.

Zarar Yeniden Hesaplandı: Daire, bozma kararı gereği savunmaları (teknik iddiaları) yeniden değerlendirdi. Dairesi'nin 22.05.2025 tarihli ve 981 sayılı Kararı (İlam No: 93, Madde: 1) ,

Bozma gerekçesi tamamen usule ilişkindir: 45 günlük hak düşürücü süre . maddesi, yasaklama kararının 45 gün içinde verilmesini zorunlu kılar.

Danıştay'ın Bozma Gerekçesi: Haksız Feshe Dayalı Yasaklama Olmaz Danıştay 13. idarenin verdiği yasaklama kararının iptali için ise İdari Yargı'da (İdare Mahkemesi) dava açar.

Danıştay'dan Bozma: Sebep İkamesi Kullanılmalı ve Fiilin Esası... Kritik 'Sebep İkamesi' Kararı İdari yaptırım kararları, sıkı şekil şartlarına tabidir.

Yargıtay'dan Götürü Bedel Uyarısı: Zemin Sert Kaya Çıksa Bile Uyarlama veya Fiyat Farkı Alamazsınız! Hukuk Dairesi'nin 03.03.2025 tarihli kararı incelenmektedir. Kararın İlgili Kısmı ...

Yargıtay Kararı: 12 Yıllık Olağanüstü Zamanaşımı Dolan TCK 235 ve 257 Davaları Düşer! Kararın İlgili Kısmı (2024/11724 K. Yargıtay 5.

Yasaklama Kararı İdari Yargıda, Fesih Davası Adli Yargıda: Hangi Mahkeme Beklenmeli? Bu bozma ile AHM kararı ortadan kalkmış ve adli yargıdaki dava derdest (yeniden görülecek) hale gelmiştir.

Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozmuştur. Yargıtay 15.