Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Sonuç Yargıtay 15. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 05.11.2020 tarihli ve 2019/3378 E., 2020/2914 K. İlgili Mevzuat ve Hukuki Zemin Türk Borçlar Kanunu (TBK) -

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, bu kararı eksik inceleme gerekçesiyle bozdu. YHGK, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin bozma kararını haklı bularak direnme kararını bozdu. ...Kurulu’nun 26.04.2023 tarihli ve E:2022/9-1012, K:2023/365 sayılı kararı , bu konudaki en üst merciin...

Hukuk Dairesi, bu kararı bozmuştur. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Hukuk Dairesi'nin 16.06.2020 tarihli ve 2019/3775 E., 2020/1607 K.

Hukuk Dairesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 04.12.2017 tarihli ve 2016/3524 E., 2017/4249 K.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 30.09.2020 tarihli ve 2019/3160 E., 2020/2613 K. Hukuk Dairesi , yeniden bilirkişi

Analizin Sonucu Yargıtay 15. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 24.12.2020 tarihli ve 2020/1556 E., 2020/3326 K. Hukuk Dairesi , yatırım giderleri

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu: Yıl Boyu... ...Dairesi'nin Bozması ve Direnme Yargıtay Özel Dairesi, endeks ilavesi yapılmasının... Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun (YHGK) 17.06.2015...

Yargıtay 15. ...tacirler arasında dahi geçerli olup olmadığı, hukuki bir tartışma konusudur.

Bu durumda olayın hukuki niteliği, TBK m. Yargıtay kararlarında, bir yandan TBK m. Oysa hukuken bu iki kavram farklıdır. 136 , yargıtay

Yargıtay çoğunluğuna göre YİGŞ md. Yargıtay Özel Dairesi, işi yapan yüklenicinin “hiçbir bedele... Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 2022/715 Esas, 2023/776 Karar sayılı ilamı, bu aşamaların... Bu tarihten sonra “eksik iş” iddiasında bulunulması hukuken mümkün değildir. Yargıtay, bu talebi de reddetmiştir.