maddesinin (a) bendi kapsamında... bir iş olmadığı, Belediyece 4735 sayılı Kanun'un b>2b>0. Bakanlık, olayı b>2b>0. Bakanlığın, bu talebi Md.
tck 235 2 b - Arama Sonuçları
Fiyat farkı ödenen bir yapım işinde, ihale yılı (sözleşme yılı) b>2b>013’tür. b>2b>b>2b>, YBF’nin nasıl yapılacağını, Fiyat Farkı Kararnamesi (FFK) Md. b>2b>b>2b>/b>2b>/b), FFK Md.
b>2b>b>2b>'ye aykırı olduğunu belirtmiştir. b>2b>b>2b>'nin b>2b>. b>2b>b>2b>/b>2b>/b) bakmak zorundadır. maddesinde sıkı kurallara bağlanmıştır. Sayıştay b>2b>. Sayıştay b>2b>.
Bu YBF'leri oluştururken, YİGŞ Md. b>2b>b>2b>/b>2b>/b uyarınca ÇŞB'nin b>2b>014 yılı analiz ve rayiçlerini kullanmıştır. En sık yapılan hatalardan biri, YİGŞ Md.
YBF≤ 0,90x1b>2b>0 formülü gereği, YBF≤ 108 TL olmalıdır. b>2b>8.1. b>2b>8.1.1. Bu madde boş bırakılmıştır. b>2b>8.b>2b> b>2b>8.b>2b>. Bu madde boş bırakılmıştır.” ,
Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin (YİGŞ) b>2b>b>2b>. maddesi, sözleşmede olmayan işler için yeni fiyat tespitinin kurallarını belirler.
quot;Dayanak başlıklı b>2b>. b. b>2b>1.1. b>2b>1.b>2b>. b), ( sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. b>2b>886 sayılı Kanun'un 45.
b>2b>b>2b> Uygulanır’ Sayıştay Dairesi bu savunmayı kabul etmemiştir. Dairesi, idarenin formülle bulduğu revize fiyatı, b>2b>b>2b> Bu analizimizde, Sayıştay 4.
maddesindeki katı hiyerarşiye tabidir. b>2b>b>2b>'ye aykırıdır. Bu nedenle ortada bir kamu zararı yoktur. b>2b>b>2b>/3/ç) gitmeden önce mutlaka YİGŞ Md.
davacının hak ettiği bedelinin hesaplanması... ve b>2b>b>2b>. b>2b>1 ve b>2b>b>2b> devreye girer. ve b>2b>b>2b>. b>2b>1 (%10 sınırı) ve Md.