Sayıştay9;dan Emsal Karar: 3 Firmadan Alınan Proforma, Ticaret Odası Rayicini Geçer mi? yerel rayiçleri kullanma yoluna gitmiş ancak bu maddenin hilafına hareket etmiştir.

madde uyarınca %109;u aşan iş artışlarında tasfiye yoluna gitmeyen idarenin sorumluluğu kritik önem taşır. Hukuk Dairesi9;nin 07.11.2018 tarihli ve 2018/3153 E., 2018/4316 K.

İhbar Mükellefiyeti: Yargıtay, YİGŞ Madde 14 ve TBK Madde 472 uyarınca yüklenicinin projelerdeki veya zeminindeki... Hukuk Dairesi9;nin 16.01.2020 tarih ve 2019/2098 E., 2020/116 K.

Yapım İşleri Genel Şartnamesi9;nin (YİGŞ) 12. Dairesi9;nin 28.01.2025 tarih ve 342 sayılı Kararı (İlam No: 70, Madde No: 2) ,

...YBF) tespitleri, Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) Madde 229;ye göre yapılırken, idarelerin kamu idarelerinde... 22/2-b uyarınca Karayolları Genel Müdürlüğü9;nün (KGM) ilgili KGM.16.581/1 pozunu esas almıştır.

Gerekçesi şudur: Sözleşmenin 14.2 maddesinde fiyat farkı hesaplanmayacağı açıkça yazılıdır. Yüklenici, idarenin kusuru (yer değişikliği) nedeniyle oluşan zararı ancak Türk Borçlar Kanunu9;nun 138.

İdare, Yapım İşleri Genel Şartnamesi9;nin (YİGŞ) 23. Dairesi9;nin 28.01.2025 tarih ve 342 sayılı Kararı (İlam No: 70, Madde No: 3) ,

Bu YBF9;leri oluştururken, YİGŞ Md. maddesinin 8.

Yargıtay9;ın gerekçesi şu şekildedir: Aşırı Yararlanma (Gabin) Şartları: TBK 28. maddesindeki dürüstlük kuralına aykırıdır.

Bu oran, yasal sınır olan %709;in üzerindedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu9;nun 62. maddesindeki yasağa girip girmediğini dikkatle analiz etmelidirler.