4734 sayılı Kanun9;un 62. maddesi (e) bendi ve Kamu İhale Genel Tebliği9;nin 78.1.2. KİK9;in gerekçesi özetle şöyledir: Tebliğ Md. Danıştay9;dan Emsal Yorum!

Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu9;nun 09.05.2013 tarihli ve 37120 sayılı kararını inceliyoruz. ...değerlendirme Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 23’üncü maddesinde yer alan hükümlerle bağdaşmamaktadır.

madde olarak atıf yapılmış, genellikle 29. maddedir) kapsamında değerlendirmiştir. Dairesi9;nin 14.04.2016 tarihli ve 100 Karar No 9;lu kararı incelenmiştir.

...türlü fiil ve davranış, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu9;nda yasak fiil ve davranışlar olarak tanımlanmış... 179;nci maddedeki fiiller için (11.

Kamu ihale sözleşmelerinde yüklenicinin, 4735 sayılı Kanun9;un 25. Madde 20 , 4735 S.K.

Yapım işlerinde sözleşme dışı imalatlar için Yapım İşleri Genel Şartnamesi9;nin (YİGŞ) 22. Dairesi9;nin 16.01.2025 tarih ve 10951 sayılı Kararı (İlam No: 63, Madde No: 7) ,

Hukuk Dairesi9;nin E. 2012/7699 sayılı kararı , bu duruma Türk Medeni Kanunu9;nun 2. maddesi çerçevesinde net bir sınır çizmektedir.

maddesinde düzenlenen Aşırı İfa Güçlüğü (Emprevizyon / Öngörülemezlik Teorisi) ilkesidir. Bu talebin dayanağı 4735 sayılı Kanun değil, Türk Borçlar Kanunu9;nun 138.

İdare, sözleşmenin ilgili maddesi (ve YİGŞ) uyarınca bu iş kalemleri için revize birim fiyat hesaplamıştır. Sayıştay, miktarı %209;den fazla artan bir iş kaleminde hesaplanan revize birim fiyatın, ...kararı , sözleşme madde 28 , yaklaşık maliyet , Yapım işleri , yigş

maddelerine atıf yapmıştır. Bu maddeler, 4735 sayılı Kanun9;un 25. Hukuk Dairesi9;nin 04.11.2015 tarihli ve 2014/30249 E., 2015/31861 K.