13 üncü maddesinin 3 üncü fıkrasında, maddesinin hem de kendi çalışma yönetmeliğinin 13. Bu analizde, Yüksek Fen Kurulu39;nun 02.03.2022 tarihli ve 2022/65 sayılı kararını inceliyoruz.
yigş madde 39 - Arama Sonuçları
maddesinin 9. Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu39;nun 19.01.2022 tarihli ve 50912 sayılı kararını inceleyeceğiz.
Kurul39;un gerekçesi çok nettir: İş Kanunu39;na Aykırılık: 4857 sayılı İş Kanunu39;nun 5. maddesindeki eşit davranma ilkesine ve 4734 sayılı Kanun39;un 5.
Kamu ihalelerinde rekabetin korunması, 4734 sayılı Kanun39;un temel ilkelerindendir. madde kapsamında değerlendirme dışı bırakmamalıdır. madde (fesat) ihlali olup olmadığı incelendi.
Ancak bu isteklinin, 4734 sayılı Kanun39;un 10. maddesinde belirtilen belgeleri tamamlayamaması gerekçesiyle ihaleyi tamamen iptal etmiştir. Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun39;un 44.
Toplam fark: 26.454 + 33.079 = 59.533 TL) KİK, bu bilgileri HİUY Madde 46 ışığında değerlendirmiştir. İsteklilerin Kontrol Yükümlülüğü: İstekliler, EKAP39;taki belgelerini kontrol etmelidir.
2139;e uyarak ihale tarihi fiyatlarını doğru kullanmıştır. Dairesi39;nin 09.01.2025 tarih ve 10949 sayılı Kararı (İlam No: 56, Madde No: 1) ,
maddesi kapsamında temel yeterlik kriterlerinden biridir. Kurul, 4734 sayılı Kanun39;un 10.
YFK39;dan Kritik Karar: Götürü Bedel İş Eksilişinde İhale Tenzilatı Uygulanamaz! ...nedeniyle iş artışı (ilave iş) yapıldığında, bedelinin YİGŞ Madde 2239;ye göre hesaplanacağı bilinmektedir.
maddesinde (ve 6111 sayılı Kanun39;un 38. maddesi gereği 10 yıldır . Yargıtay, 5510 sayılı Kanun39;un 81. Hukuk Dairesi39;nin 26.12.2024 tarihli ve 2024/3443 E., 2024/5195 K.