...Hakkı Keyfilik Anlamına Gelmez Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, davacı (yüklenici) lehine kararı bozmuştur. Yargıtay, 4735 S.K. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 13.05.2025 tarihli ve E:2024/881...

nedenlerle işin 210 gün (26/03/2014 - 22/10/2014 arası) durmasına neden olmuştur. Yargıtay 6. Yargıtay, Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) Md. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 42 Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 19.01.2023 tarihli ve E:2022/540...

ve 6. ve 6. Yargıtay Analizi: Hem Gerekçe Hatalı Hem de İnceleme Eksik Yargıtay 6. Madde (1/7/2021 ile 31/12/2021 arası ifalar için) ve Geçici 6. Hukuk Dairesi, sözleşmede hüküm olmasa dahi 4735 S.K. Hukuk Dairesi Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 11.12.2024 tarihli ve E:2024/1527...

Hukuk Dairesi'ne gitmiştir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, davacıyı haklı bularak ve mahkemenin... Yargıtay 6. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 21 , YİGŞ Madde 22 Yargıtay 6. ... Dairesi’nin 12.02.2025 tarihli ve E:2024/633, K:2025/457 sayılı kararı , bu hesaplama...

...İhale Tarihindeki Mevzuat Esastır Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, idarenin temyiz itirazlarını haklı bularak kararı bozmuştur. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Yargıtay 6.

işçi maaşlarının davacı şirketçe yatırılmaması, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 36. Hukuk Dairesi, kararı BOZMUŞTUR . Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 25.11.2021 tarihli ve E:2020/110...

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi ise bu kararı bozmuştur. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, yapım işinin feshinde ortak... Hukuk Dairesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/6275 E., 2017/4429 K.

Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını esastan bozmuştur. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, taraflar arasındaki (AB projesi) eser... Hukuk Dairesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/617 E., 2017/4399 K.

İşin %96,5’i tamamlanmış olmasına rağmen idare, sözleşmenin 26. Yargıtay’ın İkilemi: Sözleşme Metni (Md. 26) mi, BİGŞ (Md. Hukuk Dairesi (çoğunluk oyuyla), BİGŞ hükümlerinin... Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin 2019/1958 E., 2019/3957 K.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/3842 E., 2018/665 K. Hukuk Dairesi, bu mahsup işleminin hatalı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi , yasak fiil ve davranış