Yargıtay 6. maddesi, cezai şartın nasıl uygulanacağını açıkça belirtmiştir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Yargıtay 6. ...Dairesi’nin 28.02.2023 tarihli ve E:2022/715, K:2023/776 sayılı kararı , bu usulün önemini...

...ücretin belirli bir yüzde fazlası (örn: %50 fazlası) kararlaştırıldığında, dönem... Hukuk Dairesi, idarenin temyiz itirazlarını haklı bularak kararı bozmuştur. Yargıtay 6. Yargıtay 6.

olduğundan mahkemece KİSK geçici 5. Yargıtay Analizi: Hem Gerekçe Hatalı Hem de İnceleme Eksik Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, sözleşmede hüküm olmasa dahi 4735 S.K. Geçici 5 ve Geçici 6. Hukuk Dairesi Yargıtay 6.

...biri, idarelerin hakedişlerden yaptığı gecikme cezası veya teknik eksiklik kesintileridir. ... Hukuk Dairesi, İlk Derece Mahkemesi'nin kararını oy çokluğu ile bozmuştur. Yargıtay 6. Yargıtay 6. ...Dairesi’nin 06.03.2025 tarihli ve E:2023/3775, K:2025/894 sayılı oy çokluğu ile aldığı karar...

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2018/2139 E., 2018/1996 K. Yargıtay Kararı: İki Maddenin Yaptırımı Tamamen Farklıdır Yargıtay 15. 58 vd.) atıf yapar. 58'e göre yasaklama kararıydı. 58). Hukuk Dairesi, 4734 S.K.

Kamu ihale sözleşmelerinde yüklenicinin, 4735 sayılı Kanun'un 25. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/3842 E., 2018/665 K. Bu, yasak fiili işlemenin cezasıdır (bir yaptırımdır). Yargıtay 15.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi ise bu kararı, hesaplama yöntemindeki bir hata nedeniyle bozmuştur. 526 vd.) hükümlerine tabi olur. Yargıtay 15. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2019/3927 E., 2020/1965 K.

Ceza Soruşturmasında Takipsizlik Alan Yüklenici... Yargıtay 23. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi , yasak fiil Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2019/1772 E., 2020/2866 K.

, cezanın iadesi için dava açmıştır. Yargıtay Analizi: Önce Usul! Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Yargıtay 6.

teminatının iadesi ve şimdilik 5.000,00 TL’lik zarar...” Yargıtay Analizi: Önce Usul! Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, dava dilekçesinde işe devam etme, & Hukuk Dairesi Yargıtay 6.