Yargılama süreci, Yargıtay'ın ilk bozmasına konu olmuştur. Hukuk Dairesi hükmü tekrar bozmuştur. Hukuk Dairesi, götürü bedel sözleşmelerde fazla... Hukuk Dairesi Yargıtay 6. ...nin 07.04.2025 tarihli ve E:2024/853, K:2025/1332 sayılı kararı , bu usuli hatanın sonuçlarını...
yargıtay 13 hukuk dairesi - Arama Sonuçları
… Devamı
Yargıtay'dan Akde Tahammül Süresi, & maddesine (şimdi TBK 136) atıf yaparak, kamulaştırma eksikliğinin... Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 09.03.2022 tarihli ve E:2022/1045...
Sözleşme süresi 22.08.2011 ile 20.08.2013 arasındadır. Hukuk Dairesi, idarenin temyiz itirazlarını haklı bularak kararı bozmuştur. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Yargıtay 6.
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
ise TBK 138. Doğru Hukuki Zemin (TBK 138): Bu durum, mücbir sebep (4735 S.K. Yargıtay'ın Onama Kararı Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 03.02.2025 tarihli ve 2025/117 E., 2025/297 K.
Hukuk Dairesi, bu hesaplama yönteminin götürü... Yargıtay, Daire'nin yerleşik uygulaması olan **& Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2019/3378 E., 2020/2914 K.
...sonrası tespit , sözleşmenin feshi , Yargıtay 13. Hukuk Dairesi , yasak fiil veya davranış Bu analizde, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 04.11.2015 tarihli ve 2014/30249 E., 2015/31861 K.
...ve ifa imkansızlığı gibi (TBK 136) karmaşık hukuki durumların aydınlatılması... Hukuk Dairesi , yetersiz bilirkişi Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 12.05.2020 tarihli ve 2019/2672 E., 2020/1099 K.
Yargıtay, dava açma hakkının bulunduğunu teyit etmiştir. Ancak bu algı, tarafların özel hukuktan doğan temel haklarını ortadan kaldırır mı? Hukuk Dairesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 07.07.2020 tarihli ve 2020/1484 E., 2020/2113 K.
Hukuk Dairesi, kararı bu yönden bozmuştur. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2019/3378 E., 2020/2914 K.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi ise bu kararı bozmuştur. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/6275 E., 2017/4429 K.









