K:… sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
yargı kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
İdare Mahkemesi'nin 28/02/2014 tarih ve E:2013/1265, K:2014/338 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.06.2009 tarih ve E:2006/246, K:2009/125 Sayılı kararı ile … hakkında verilen mahkumiyet hükmünün henüz kesinleşmediği ve dosyanın temyiz aşamasında olduğu, dolayısıyla henüz yargılamanın devam ettiği, ancak 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 59.
Sayılı kararında, 4735 sayılı Yasa’ya göre düzenlenen inşaat yapım sözleşmelerinin özel hukuk hükümlerine tabi olmasından dolayı, bu sözleşmelerin feshinden doğan davaların adli yargı yerinde görülmesi gerektiği şu şekilde ele alınmaktadır. sayılı kararında da görüleceği üzere, yargı mercii adli makamlardır.
Aksi takdirde, bu kararın idari yargıdan dönme ihtimali yüksek olacaktır.
K:… sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca idari yargı yerince çözümlenmesi gerektiği, nitekim, Uyuşmazlık Mahkemesi’nin 22/10/2018 tarih ve E:2018/538, K:2018/651 sayılı kararının da bu yönde olduğu ileri sürülmektedir.
KİK'in Yeni Kararı: Davanın Açılması Yeterlidir Yargı içtihatları ve uygulamanın getirdiği sorunları yeniden değerlendiren KİK, 2017 yılında radikal bir değişikliğe giderek eski kararını iptal etmiştir.
Davanın yanlış mahkemede açılması, yargılamanın başında görevsizlik kararı verilmesine ve sürecin uzamasına neden olacaktır.
(Yargıtay 15. 2011/1283 nolu kararı) Yüksek Fen Kurulu tarafından 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa ve sözleşme sürecine yönelik kararlar alınmaktadır.
sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.