Aksi takdirde, bu kararın idari yargıdan dönme ihtimali yüksek olacaktır.
yargı kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
K:… sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca idari yargı yerince çözümlenmesi gerektiği, nitekim, Uyuşmazlık Mahkemesi’nin 22/10/2018 tarih ve E:2018/538, K:2018/651 sayılı kararının da bu yönde olduğu ileri sürülmektedir.
KİK'in Yeni Kararı: Davanın Açılması Yeterlidir Yargı içtihatları ve uygulamanın getirdiği sorunları yeniden değerlendiren KİK, 2017 yılında radikal bir değişikliğe giderek eski kararını iptal etmiştir.
Davanın yanlış mahkemede açılması, yargılamanın başında görevsizlik kararı verilmesine ve sürecin uzamasına neden olacaktır.
(Yargıtay 15. 2011/1283 nolu kararı) Yüksek Fen Kurulu tarafından 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa ve sözleşme sürecine yönelik kararlar alınmaktadır.
sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Davacıların temyiz isteminin kabulüne; 2.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Ankara 13.
Öte yandan, ihaleyi yapan idarenin bağlı veya ilgili olduğu bakanlıkça yasaklama kararı alınması gerekmektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARAR : HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Uyuşmazlıkta, 19.07.2006 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan ve yargı yerince hukuka aykırı bulunarak iptal edilen yasaklama kararının, davacının ticari itibarını zedelediği ve güvenilirliğini azalttığı açıktır.