Mahkeme: Bakanlık Olur'u Hatalı, Şirketin Adı Yok Dedi ve İptal Etti Yasaklama kararına karşı açılan davada, İlk Derece Mahkemesi şaşırtıcı bir usul hatası tespit ederek işlemi iptal etmiştir.

Elden, postayla veya e-posta ile yapılan başvurular geçersiz sayılacak ve bu durum, haklı bir iddianın sırf usul hatası nedeniyle kaybedilmesine yol açacaktır.

Bu basit usul hatası, en haklı iddianın bile Kurul tarafından incelenmeden reddedilmesine neden olabilir.

İstekliler (Yükleniciler) için: Teslimat güçlüğü çeken ve hatta sözleşmenin feshini talep etmek zorunda kalan firmalar dahi, idarenin fesih sürecinde usul hatası yapıp yapmadığını (özellikle ihtar zorunluluğu) kontrol etmelidir.

Ancak başvuru sahibi istekli, bu sorgulama sürecinde temel bir usul hatası yapıldığını iddia etmiştir.

İdareler İçin: Sadece usul hatası (örn: ihaleyi kısımlara bölmek, yanlış usul seçmek) yapmak, otomatik olarak TCK 257'den ceza alınacağı anlamına gelmez.

Yargıtay'ın Bozma Gerekçesi 1: Adi Ortaklık Adına Tek Başına Dava Açılamaz Yargıtay, kararı net bir usul hatası nedeniyle bozdu.

Haklı olunan bir iddianın, sadece usuli bir süre hatası nedeniyle incelenememesi ciddi bir hak kaybıdır.

4734 sayılı kanun , e-ihale , ihale komisyonu , ihalenin iptali , itirazen şikayet , kik kararı , oturuma geç katılma , tekliflerin açılması , toplantı yeter sayısı , Usul Hatası

İdarelerin, resmi rayiçlerde bulamadıkları imalatlar için piyasadan fiyat araştırması yaparken (proforma fatura/teklif alma) sıklıkla usul hatası yaptıkları görülmektedir. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 11.01.2017 tarih ve 42593 sayılı kararı , usul hatası ile kamu zararı arasındaki ilişkiye dair önemli bir ayrım yapmaktadır.