Sözleşme imzalanır ve 10.11.2017 tarihinde turlar başlar. İdare, bu feshi 4735 sayılı Kanun'un 24. maddesi mücbir sebepleri (doğal afet, kanuni grev, salgın hastalık vb.) sınırlı olarak saymıştır.

Yargıtay'dan Özgü Suç Hatırlatması: İstekli, TCK 235/2-a'nın Faili Olamaz! ...failliğe elverişli bulunmayan ve TCK'nin 235/2-(a-2) maddesi uyarınca ihale sürecinde görevli kişiler tarafından...

maddesi kapsamındaki tasfiye talebini reddederek sözleşmeyi feshetmiştir. maddedeki yasal zorunluluktur. Dairesi’nin 07/10/2024 tarihli E:2023/2499, K:2024/3818 sayılı kararı ile netliğe kavuşmuştur.

20(a) Kapsamında 10 Günlük İhtar Şartı Yok! maddesinin (a) bendinde belirtilen kusura dayalı fesih prosedürünü işletmiş olması gerekir. 25/f) gerekçesiyle yasaklama kararı alabilir mi?

İdare, bu KİK kararına dayanarak 4735 sayılı Kanun’un 21. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca kesin teminatın irat kaydedilmesi otomatik bir sonuç değildir.

Yüklenici, işin bitimine kısa bir süre kala 16/11/2022 tarihinde 25 gün ek süre talebinde bulunmuştur. maddesinin (a) bendi ile sıkı usul kurallarına bağlanmıştır.

Özellikle 4735 sayılı Kanun’un 20. maddesinin (a) bendi ve Sözleşme'nin 25. 20(a) ,

Piyasa araştırması yapılmadan ve ihalesiz olarak bu maddenin kullanılması kanuna aykırıdır. 22/b Sınırı: Avukatlık hizmeti özel bir hak değildir; bu maddeyle sürekli hizmet alımı yapılamaz.

İhaleye fesat karıştırma suçları, 5237 sayılı TCK'nın 235. maddesinde çeşitli seçimlik hareketlerle tanımlanmıştır. Adana 2.

maddesi '4734 sayılı Kanun'un 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (a), ( maddesinin 8. Hukuk Dairesi'nin 13.05.2025 tarihli ve 2025/393 E., 2025/1971 K.