Yargıtay'ın Suç Vasfı Değerlendirmesi: TCK 235 Değil, TCK 257 Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Kararın Sonucu: Suç Vasfı Değişti, Dava Zamanaşımından Düştü Yargıtay, eylemi TCK 235 yerine TCK 257 olarak yeniden nitelendirmiştir.

Lehe Kanun İlkesi: 2012 öncesi işlenen suçlarda, sanık lehine olan eski kanun (mülga TCK 252/3 ve 257/3) hükümleri uygulanır. Zamanaşımı: Bu suç vasfı değişikliği, TCK 257'nin 8 yıllık (veya 12 yıllık olağanüstü) zamanaşımı süresini gündeme getirdiğinden, birçok eski dosyanın düşmesine neden olmaktadır.

Bu tür eylemler, o tarihte yürürlükte olan TCK 257/3 (mülga) maddesindeki “görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama” veya TCK 257/1 (icrai davranışla görevi kötüye kullanma) suçu kapsamında değerlendiriliyordu. Çünkü TCK 257’nin dava zamanaşımı süresi, TCK 252’deki rüşvet suçuna göre daha kısadır.

Yargıtay'dan CMK 225 Uyarısı: TCK 257'den Açılan Davada TCK 235'ten Mahkûmiyet Verilemez! Sonuç: Savcılık TCK 257'den dava açmışken, mahkemenin TCK 235'ten mahkûmiyet vermesi davasız yargılama niteliğindedir ve CMK 225'e açıkça aykırıdır.

Kritik Zamanaşımı Farkı: TCK 236 (Edimin İfası) Neden TCK 257'den (Görevi Kötüye Kullanma) Farklıdır? Zamanaşımı Farkı: TCK 257'nin zamanaşımı (8 yıl) dolmuş gibi görünse de, TCK 236'nın zamanaşımı süresi çok daha uzundur (15 yıl asli, 22 yıl 6 ay olağanüstü).

Her iki durumda da (TCK 257 veya kamu zararı olmayan TCK 235/3-b) suçun 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi dolduğundan, Yargıtay beraat kararını bozarak davayı zamanaşımından düşürdü.

'a haksız bir menfaat sağlamaları nedeniyle bir bütün halinde TCK'nın 257/1, 43/1. Sonuç: Eylem, birden fazla kez (farklı işler için) yapıldığından, zincirleme biçimde görevi kötüye kullanma (TCK 257/1, 43/1) suçunu oluşturur.

İhaleye fesat karıştırma (TCK 235) ile görevi kötüye kullanma (TCK 257) suçları arasındaki ayrım, hem cezanın ağırlığı hem de zamanaşımı süreleri bakımından kritik öneme sahiptir. Bu kurallara uyulmaması, TCK 235 olmasa bile TCK 257 kapsamında cezai sorumluluk doğurur.

Yargıtay'dan Onama: İhaleyi Kısımlara Bölüp Doğrudan Temine Çevirmek TCK 257 Suçunu Oluşturur! Analizin Sonucu Yargıtay'ın bu kararı, işi kısımlara bölme eyleminin TCK 257 karşısındaki durumunu teyit etmektedir. sayılı kararı, bu eylemin TCK 257 suçunu oluşturduğuna dair mahkumiyet kararını esastan onamıştır.

Yargıtay'dan Kritik 'Edimin İfası' Yorumu: Kesin Kabul Yapılmadıysa TCK 236 Değil, TCK 257 (Görevi Kötüye Kullanma) Değerlendirilir Kamu ihalelerinde, ihaleyi kazanmaktan daha kritik bir aşama, işin sözleşmeye uygun olarak teslimi ve idare tarafından kabulüdür.