maddesindeki yasaklılık hali için, mahkemenin ayrıca meslekten men kararı vermesi gerekmez.

Yeni iş kalemi (drenaj borusu) için bir fiyat tespiti gerekmiştir.

Bu yapılmadığı için aradaki fark kamu zararıdır. 27), ihale usulleri için geçerlidir.

Bu açıdan, yerel mahkemenin beraat kararı (farklı bir gerekçeyle de olsa) bu suç tipi için doğru bir sonuçtur.

Kamu İhale Mevzuatı, teknik personelin (mühendis ve mimar) belge alabilmesi için çok net bir sınır çizer.

...uygulanıp uygulanmayacağı, hem idareler hem de yükleniciler için en karmaşık ve riskli alanlardan biridir.

madde kapsamında işlem yapmak için güçlü bir dayanak oluşturur.

Sözleşme sürecindeki ihlaller (4735'in alanı) ise, kurumun 3/g için çıkardığı özel yönetmeliğe tabidir.

Sonuç: Eylem (usulsüz alım) ve sonuç (haksız menfaat) birleştiği için TCK 257 suçu oluşmuştur.

Bu eksiklik, teklifin değerlendirme dışı bırakılması için geçerli ve yeterli bir sebeptir.