Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.02.2022 tarihli ve 51061 sayılı kararını inceliyoruz.

Kamu Zararı İddiası: “Uygulama Yılı Rayici Pn’e Bölünmeliydi” Sayıştay denetçisi (sorguda), idarenin bu yöntemini hatalı bulmuştur. Sayıştay 1.

Sayıştay, 290 Günlük Organizasyon İhalesinde Ödenen Fiyat Farkına Zimmet Verdi! Sayıştay 7.

Sayıştay 3.

Sayıştay Uyardı: İmalat Yöntemi Değişirse Birim Fiyat Analizi Değişmek Zorundadır! Ancak Sayıştay, asıl hatanın bu olmadığını vurgulamıştır. Sayıştay 2.

Sayıştay'ın hesaplamasına göre: Olması Gereken: Resmi analiz (KGG hariç 100 TL) + Sayıştay, Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) Md. Sayıştay 7.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 18.05.2022 tarihli ve 52015 sayılı Kararı , bu iki yükümlülük arasındaki farkı net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Sayıştay'ın Değerlendirmesi: Mevzuatta İstisna Yoktur Sayıştay, bu savunmayı kabul etmemiştir. Sayıştay 3.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.02.2022 tarihli ve 51061 sayılı Kararı , bu konudaki kritik nüansları aydınlatmaktadır.

5018 Sayılı Kanunla Gelen Sorumluluk Anlayışı: Sayıştay'ın Kusur İlkesi, Tahakkuk Memurunu Sorumluluktan Kurtarır mı?