Sayıştay Kararı: ‘Resmi Analiz Yoksa YİGŞ Md. 22 Uygulanır’ Sayıştay Dairesi bu savunmayı kabul etmemiştir. Sayıştay 4. Bu analizimizde, Sayıştay 4.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 07.04.2021 tarih ve 49328 sayılı kararı , bu yaygın ve maliyetli hatayı net bir şekilde kamu zararı olarak tanımlamıştır.

Sayıştay, bir belediyenin aldığı iletişim danışmanlığı hizmetini inceledi. Sayıştay 3.

Sayıştay Temyiz Kurulu, Daire kararını bozmuştur. Sayıştay 5.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52781 tutanak sayılı kararı , bu konuda net bir sınır çizmiştir.

Temyiz Kurulu'nun Bozma Gerekçesi: Fiili İmalatı Yeniden İncele Sayıştay Dairesi ilk kararında bu usulsüzlüğü kamu zararı saydı. Sayıştay 6.

Bu kapsamın dışına çıkılarak yapılan ödemeler, Sayıştay denetimlerinde istisnasız olarak kamu zararı ve sorumluluk doğurmaktadır. Sayıştay 1.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.11.2022 tarihli ve 52463 sayılı Kararı , bu konudaki hiyerarşiyi netleştiren emsal bir niteliktedir.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 23.02.2022 tarihli ve 51130 tutanak sayılı kararı , bu konuda çok önemli bir ilkesel ayrım yapmıştır.

Sayıştay'ın Kaynak Verimliliği ve Tutarlılık Yorumu Sayıştay Dairesi, YİGŞ Md. Sayıştay 1.