illiyet bağı , kamu zararı , sayıştay yargılaması , sorumluluk
sayıştay ilamı - Arama Sonuçları
kamu zararı , miktar değişikliği , revize birim fiyat , sayıştay denetimi , Yeni birim fiyat
Sayıştay 2. Sayıştay 1. Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.12.2020 tarih ve 48522 sayılı kararında güncel analizlerin kullanılması; yine Sayıştay 4.
Sayıştay Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine Sayıştay 1. Sayıştay 1.
Muhakeme süreci şu şekildedir; 188 sayılı asıl ilamın 3. Adli, idari ve askeri mahkemelerce verilen hükümler, Sayıştay’ın denetim yapmasına ve hükme bağlamasına engel değildir.” hükmü yer almaktadır.
Muhakeme süreci şu şekildedir; 188 sayılı asıl ilamın 3. Adli, idari ve askeri mahkemelerce verilen hükümler, Sayıştay’ın denetim yapmasına ve hükme bağlamasına engel değildir.” hükmü yer almaktadır.
Bu husus, meselenin Sayıştay yargısında görüşülmesi sırasında hükme bağlanacak bir konudur. ...dilekçeleri ekinde gönderilmiş olduğu görülmekte; ayrıca, yargılamaya esas rapor ekinde (ilamın infazı mahiyetinde olması hasebiyle) Dairesince dosyasına hıfzedilen ve duruşma...
Gereği Görüşüldü 97 sayılı ilamın 26. ...tabloların güvenilirliği ve doğruluğuna ilişkin mali denetim” olarak yine 5018 sayılı Kanunla Sayıştay’a hasredilmiş görevler arasındadır.
...nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi...
Dairesinin 02.04.2015 tarih ve 10455 sayılı kararında, geçici kabul itibar tarihinin yanlışlıkla yazıldığı iddiasının geçerli olmadığı, Sayıştay 6.