5018 sayılı kanun , gecikme cezası , hükümden sonra tahsilat , idare geliri , ilamın infazı , kamu zararı , sayıştay temyiz kurulu , tahsilat tarihi , tazmin kararı

5018 sayılı kanun , geçici hakediş , hükümden sonra tahsilat , ilamın infazı , kamu zararı , kesin hakediş , metraj hatası , sayıştay temyiz kurulu , tazmin kararı

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 14.09.2022 tarihli ve 52288 sayılı Kararı , bu konuda sorumluluğun sınırlarını çizmektedir.

Sayıştay: İdarenin Değerlendirmesi Yanıltıcı, Bu Durum Öngörülemezdi Sayıştay 6. Sayıştay bu iddiayı da reddetmiştir. Sayıştay 6.

Günlük %1 Gecikme Cezası Sözleşme Bedelini Aştı: Sayıştay'dan Emsal 'Hakkaniyet İndirimi' Kararı! Sayıştay 7.

Sayıştay'dan Emsal Karar: 3 Firmadan Alınan Proforma, Ticaret Odası Rayicini Geçer mi?

Hata düzeltildiği ve kamu zararı kalmadığı için Sayıştay bu tespitle ilgili ilişiği bulunmadığına karar vermiştir. Sayıştay 2.

İdare bu yükümlülüğünü Sayıştay sorgusu yazılmadan...

YİGŞ Madde 22'nin Yeni Fiyat Hiyerarşisi Sayıştay, bu işlemin doğrudan YİGŞ Md. Sayıştay 2. Sayıştay 2.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 14.02.2024 tarihli ve 56485 tutanak sayılı kararı, bu suçun mali boyutunu kesinleştirmiştir.