Sayıştay Uyardı: Artırımlı Fiyat Farkı Hesabında Fiyat Farkına Fiyat Farkı Ödemeyin! maddesindeki artırımlı fiyat farkı formülü ($Fd = An \times D \times (Pn-1)$) Dairesi'nin 22.05.2025 tarih ve 348 sayılı Kararını...
sayıştay 1 dairesi - Arama Sonuçları
… Devamı
Somut olayda, yeni birim fiyat Kasım 2021 ayında tespit edilmiştir. Sayıştay Kararı: Hatalı Endeks Kullanımı Kamu Zararıdır Sayıştay Dairesi, bu işlemi hatalı bulmuştur. Sayıştay 2. Bu analizimizde, Sayıştay 2.
Sözleşmenin 28.2.1 maddesi gereği, bu artış miktar aşımı formülünün (R = F x [1 – ( Sayıştay Kararı: ‘Resmi Analiz Yoksa YİGŞ Md. 22 Uygulanır’ Sayıştay Dairesi bu savunmayı kabul etmemiştir. Sayıştay 4. Bu analizimizde, Sayıştay 4.
İlk Değerlendirme: Temyiz Kurulu'nun Bozma Kararları Sayıştay Dairesi, ilk yargılamada her iki süre uzatımını da (120 günlük uzatımın 62 günü ve 150 günlük uzatımın tamamı) mevzuata aykırı bularak kamu zararına hükmetmiştir.
...İhale Tarihi' Rayiçlerine Göre Hesaplanır Sayıştay Dairesi, bu yöntemin mevzuatı dolanmak anlamına geldiğini... Sayıştay 4. Bu analizimizde, Sayıştay 4. Dairesi'nin 30.01.2025 tarih ve 343 sayılı Kararını (Madde 7) ve bu kararın...
Sayıştay Uyardı: İmalat Yöntemi Değişirse Birim Fiyat Analizi Değişmek Zorundadır! 22 uyarınca belirlediği 17,67 TL’lik makineli analiz fiyatının usule uygun olduğuna karar vermiştir. Sayıştay 2. Dairesi’nin 15.01.2015 tarih ve 35284 sayılı kararı , analize...
Sayıştay Dairesi, bu 19 günlük süreyi usulsüz bularak, işin geç bitirildiği ve gecikme cezası kesilmediği gerekçesiyle kamu zararına hükmetmiştir.
Sözleşme Bittikten Sonra Covid-19 İçin Süre Uzatımı İstenir mi? Hukuk Dairesi
Sayıştay'ın Kaynak Verimliliği ve Tutarlılık Yorumu Sayıştay Dairesi, YİGŞ Md. Sayıştay 1. Dairesi'nin 16.01.2025 tarih ve 10951 sayılı Kararı (İlam No: 63, Madde No: 7) ,
Sayıştay'ın Tespiti: Fiyatlar İhale Tarihini Yansıtmıyor Karara göre, YİGŞ Md. Sayıştay 1. Dairesi'nin 09.01.2025 tarih ve 10949 sayılı Kararı (İlam No: 56, Madde No: 1) ,









