KİK'in %1,567 ve %4 Farkı Analizi KİK, yaptığı incelemede başvuru sahibini tamamen haklı bulmuştur: İhalenin Niteliği...

Temyiz Kurulu Analizi: Sorumlular Görevini Yapmış, İhmal Yoktur Sayıştay Temyiz Kurulu, sorumluların itirazını haklı bularak Daire kararını BOZMUŞTUR .

Danıştay'ın Analizi: Ön Yasaklama Bir Karar Değil, Kanunun Otomatik Sonucudur Danıştay 13. Analizin Sonucu 4735 sayılı Kanun’un 26.

Analizin Sonucu Bu karar, kamu zararı ve tahsilat ilişkisinde zamanlamanın ne kadar kritik olduğunu göstermektedir.

KİK Kararının Analizi: Maliyetin Üzerinde Bedel Öngörmek Aykırılık Değildir KİK, idarenin her iki gerekçesini de inceledi ve farklı sonuçlara vardı: 1.

Maddenin analizi, ilave iş yaptırılmasının ön şartlarını, oransal tavanları, bu tavanların...

KİK'in Analizi: Yaş Sınırı Temel İlkelere ve İş Kanunu'na Aykırı KİK, başvuru sahibinin bu iddiasını yerinde bulmuş ve ihalenin iptaline karar vermiştir.

Yargıtay Analizi: Kıdem Tazminatından Asıl Sorumlu Yüklenicidir, Mahsup Hukuka Uygundur Yargıtay 6.

KİK'in Analizi: Sorgulama Süreci Temelden Sakat KİK, başvuru sahibinin iddialarını veya ihale...

Yargıtay Analizi: Önce Usul!