Analizin Sonucu Hukuki Yarar Dava Şartıdır: Bir davayı açabilmek için, davacının o davadan elde edeceği güncel bir hukuki menfaatinin bulunması gerekir.

KİK'in %1,567 ve %4 Farkı Analizi KİK, yaptığı incelemede başvuru sahibini tamamen haklı bulmuştur: İhalenin Niteliği...

Temyiz Kurulu Analizi: Sorumlular Görevini Yapmış, İhmal Yoktur Sayıştay Temyiz Kurulu, sorumluların itirazını haklı bularak Daire kararını BOZMUŞTUR.

Danıştay'ın Analizi: Ön Yasaklama Bir Karar Değil, Kanunun Otomatik Sonucudur Danıştay 13. ... Analizin Sonucu 4735 sayılı Kanun’un 26.

Analizin Sonucu Bu karar, kamu zararı ve tahsilat ilişkisinde zamanlamanın ne kadar kritik olduğunu göstermektedir.

Yargıtay'ın Analizi: Suç, Anlaşma Anında Tamamlanır Yargıtay 5.

Birim fiyat analizinde de kırmataş bedeli vardır.

Temyiz Kurulu'nun Analizi: Muafiyet 'Kullanıma' Değil,

Mahkemenin gerekçesi şu şekildedir: Yüklenici, idarenin gösterdiği taş ocağının yetersiz olduğunu anladığı anda bir kâr-zarar analizi yapmalıydı.

Üst Merci Analizi: Yargıtay Fesih Haksız Ama Yüklenici de Kusurlu Dedi Yargıtay 6.