Mahkeme kararını, idarenin zemin sorununu kabul ederek işin yapılma yerini değiştirmesinin proje değişikliği anlamına geldiği gerekçesine dayandırmıştır.

Daire hem de DİDDK) kabul görmemiştir.

Kurul, alt yüklenicinin fiili deneyiminin tanınması gerektiğini kabul etmiş, ancak bunun ana sözleşmedeki yasal sınırları ihlal etmemesi gerektiğini...

Yeni bir beton işi için, sözleşmedeki hangi beton kalemi benzer kabul edilecekti?

hakedişi düzenlemediğini, geçici kabulü yapmadığını ve hatta binayı fiilen ibadete açtığını iddia ederek, sözleşme bedelinden...

Bu durum (arazi sahiplerinin karşı çıkması) taraflarca mücbir sebep olarak kabul edilmiş ve yüklenicinin talebi üzerine 4735 sayılı Kanun'un 23.

Maddi gerçeğin, yani kişinin o işi fiilen yapıp yapmadığının, başka delillerle de ortaya konulabileceğini kabul etmiştir.

...sınırlarını ve yaklaşık maliyet hesaplamasına yönelik itirazların hangi koşullarda kabul edilebileceğini göstermesi açısından önemlidir.

İdarenin kendi kusuru nedeniyle oluşan bir gecikmeyi, yüklenicinin kusuru olarak yorumlaması hukuken kabul edilemez.

Bu yeterliği sağlayamayan bir firmanın, ihaleyle meşru, kişisel ve güncel bir menfaat alakası kurduğu kabul edilemez.