İhale yapılıp teklifler görüldükten sonra yaklaşık maliyetin revize edilmesi (güncellenmesi) mevzuata aykırıdır.

Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak, mali yeterlik belgelerinizi en avantajlı ve mevzuata en uygun kombinasyonla sunmanız için stratejik rehberlik sağlar.

Başvuru sahibi, bu uygulamanın mevzuata aykırı olduğunu, iş artışı kavramının sözleşmenin uygulanması aşamasına ilişkin olduğunu ve aşırı düşük teklif açıklamasında maliyetleri artırmak için kullanılamayacağını iddia etmiştir.

Bu onaylama, Maliyet Tespit Tutanağı veya Satış Tutarı Tespit Tutanağı ile yapılır. İhale üzerinde bırakılmayan ikinci en avantajlı teklif sahibi (başvuru sahibi), bu durumun mevzuata aykırı olduğunu iddia etmiştir.

...sahibi olarak belirlenen isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının, Kamu İhale Kurulu tarafından birden çok temel maliyet kaleminde (lastik, sözleşme giderleri, personel, araç amortismanı, akaryakıt ve sigorta) mevzuata aykırı bulunarak reddedilmesini konu almaktadır.

Mal Alımı İhaleleri: Mal alımı ihalelerinde ise mevzuatta tanımlanmış bir sınır değer hesaplama formülü veya zorunluluğu bulunmamaktadır. aşırı düşük teklif , itirazen şikayet , kamu ihale kurulu , mal alımı , rekabet , sınır değer , Takdir Yetkisi , tekliflerin değerlendirilmesi , yaklaşık maliyet

Kurul, isteklinin ayni yemek giderini işçilik maliyetine ekleyerek birim fiyat teklif cetvelinde öngördüğü toplam işçilik tutarını aşmasının mevzuata aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, isteklinin ayni yemek giderini işçilik maliyetine ekleyerek cetveldeki bedeli aşmasını mevzuata aykırı buldu.

KİK, isteklinin maliyetinin üzerinde bir bedel teklif etmesinin (yani personele daha fazla yol ücreti ödemeyi taahhüt etmesinin) mevzuata aykırı bir durum olmadığına karar verdi. İsteklinin maliyetinin üzerinde bir bedel öngörmesinin (daha yüksek yol ücreti teklif etmesinin) mevzuata aykırı olmadığını ve (Ana Girdi + İşçilik) /

Başvuru sahibi bu durumun gizlilik ilkesine aykırı olduğunu iddia etse de, Kamu İhale Kurulu, paylaşılan raporun yaklaşık maliyet gibi gizli bilgiler içermediği ve herhangi bir istekliye avantaj sağlamadığı gerekçesiyle mevzuata aykırılık teşkil etmediğine karar vermiştir.

Bu nedenle, idarenin iptal işleminde mevzuata bir aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Teklif bedelinin yaklaşık maliyete oranı, idarenin ihaleyi devam ettirme veya iptal etme kararında önemli bir rol oynar.