Mahkeme kararının idareye tebliği sonrasında idare, düzeltici işlem tesis ederek ihaleyi başlangıçta teklifi reddedilen bir istekli üzerinde bırakmıştır.

Kararın İlgili Kısmı Mahkemece taraflar arasındaki sözleşmenin Kamu İhale Mevzuatı’na göre imzalandığı, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 4. Yargıtay: Kamu İhale Sözleşmeleri Aynı Zamanda Özel Hukuk Sözleşmesidir Yargıtay, yerel mahkemenin bu katı yorumunu hukuka aykırı bularak kararı bozmuştur.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, ilk derece mahkemesi kararını iki temel noktada hatalı bularak bozmuştur: Gecikme Cezası Talebinin Değerlendirilmesi: Genel Kural: Yargıtay, mahkemenin fesih halinde ifaya ekli ceza istenemez şeklindeki genel kabulünün doğru olduğunu teyit etmiştir.

8/3'teki Özel Usul Araştırılmalı Yargıtay, yerel mahkemenin kararını eksik inceleme nedeniyle bozmuştur.

Bölge İdare Mahkemesi (BİM): İlk Derece Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Dairesi, BİM ve İlk Derece Mahkemesi'nin süre aşıldı yorumunu hatalı bularak kararı bozmuştur (iptal kararını kaldırmıştır). &

Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onamıştır. Hakkın Kötüye Kullanılması (Kararın Esası): Yargıtay usulden bozmuş olsa da, yerel mahkemenin idarenin kendi kusurunu kabul ettikten sonra ihtirazi kayıt yok demesi hakkın kötüye kullanılmasıdır yönündeki tespiti, davanın esası açısından önemlidir.

Sonuç: Yargıtay, eylem TCK 236 kapsamında olduğundan ve bu suçun zamanaşımı süresi dolmadığından, yerel mahkemenin düşme kararını bozmuş ve eksik incelemelerin (yüklenicinin davasıyla birleştirme vb.) yapılarak yargılamaya devam edilmesine karar vermiştir.

Yerel Mahkemenin Hatalı Teşebbüs Kararı Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların iletişim tespiti tutanaklarına göre anlaşarak ihaleye fesat karıştırdıklarını sabit bulmuş, ancak ihaleyi kazanamadıkları gerekçesiyle suçun teşebbüs aşamasında kaldığını kabul etmiştir.

İdare Mahkemesi, davacı firmanın ihaleye davet edilmemesine dayanak olan 6 ay men işleminin, başka bir İdare Mahkemesi kararında yürütmesinin durdurulduğunu tespit etmiştir.