maddesinin 3. maddesinin 3.

maddesinin çok açık olduğunu vurgulamıştır. Bu maddeye göre, KİK'in inceleyebileceği iptal kararları, **

Kamu İhale Kurulunun 23.07.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1585 sayılı kararı, bu önemli maddenin uygulanma koşullarını ve idarenin ispat yükümlülüğünün sınırlarını aydınlatan emsal bir nitelik taşımaktadır.

aşırı yağış , illiyet bağı , kamu zararı , meteoroloji raporu , mücbir sebep , Sayıştay kararı , süre uzatımı , YİGŞ Madde 29 , zemin yapısı

Dairesi'nin 28.01.2025 tarih ve 342 sayılı Kararı (İlam No: 70, Madde No: 4) ,

maddesi (ve YİGŞ Md.

maddesi ve ilgili Cumhurbaşkanı Kararı (5546 sayılı) uyarınca ödenen ek fiyat farkı, sözleşmeler için kritik bir mali destek sağlamıştır. Dairesi’nin 21.01.2025 tarihli ve 523 sayılı kararı, bu hatanın mali sorumluluk doğurduğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Cumhuriyet Başsavcılığının bu konudaki bildirim yazısı Kurum kayıtlarına 02.09.2025 tarihinde girmiştir. maddesi, haklarında kamu davası açılmasına karar verilenlerin, yargılama sonuna kadar kamu ihalelerine katılamayacağını amirdir.

maddesine aykırı olduğuna karar vermiştir. Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1508 sayılı kararı, e-ihalede yeterlik bilgileri tablosunda hiç sunulmamış...

Dairesi'nin 30.01.2025 tarih ve 343 sayılı Kararını (Madde 7) ve bu kararın atıfta bulunduğu KİK kararını inceleyerek, %90 üst sınırının nasıl yanlış uygulandığını analiz edeceğiz.