Sonuç olarak Kurul, mahkumiyetin mesleki faaliyetten kaynaklandığı açık olduğundan, idarenin istekliyi ihale dışı bırakma kararını yerinde bularak itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. maddesi uyarınca meslekten yasaklama kararı verilmediğini ileri sürse de, Kamu İhale Kurulu bu iddiayı reddetmiştir.
kurul kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
quot;Özel Kanun Genel Kanundan Önce Gelir Direnme kararı üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na (YHGK) geldi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 26.04.2023 tarihli ve E:2022/9-1012, K:2023/365 sayılı kararı , bu konudaki en üst merciin görüşünü yansıtmaktadır.
Kamu İhale Kurulu'nun 2018/DK.D-348 sayılı kararı, mücbir sebep başvurusunun sözleşme yükümlülüklerini ortadan kaldırmadığını ve yüklenicinin işe devam etmesi gerektiğini netleştirdi.
(Kamu İhale Kurulunun 16.05.2024 tarih ve 2024/UH.IV-627 nolu kararı) İhalelerin idarelerce iptali öncesinde, idareye verilmiş bir şikayet başvurusu olmaması halinde, ihale iptal kararlarının inceleme yetkisinin Kamu İhale Kurumunda olmadığı.
Kamu İhale Kurulu'nun 2022/DK.D-395 sayılı kararı, şantiye şefliği yapan şirket ortaklarının iş deneyim belgesi alabilmesi için SGK prim belgesi sunma zorunluluğunu kaldırdı.
Kamu İhale Kurulu (KİK), 2022/DK.D-397 sayılı ilke kararıyla bu tartışmaya son vererek, gerçekleşen deneyimin esas alınması gerektiğine hükmetmiştir. Kararın başarısı, bu felsefeyi doğru ve hatasız bir şekilde işletecek olan EKAP'taki teknik altyapının ne kadar sağlıklı kurulacağına bağlı olacaktır.
Kamu İhale Kurulu'nun 2024/DK.D-91 sayılı kararı, Cumhurbaşkanlığı Tasarruf Genelgesi doğrultusunda, ihale dokümanlarına işin konusuyla ilgisi olmayan idarenin kullanımı için araç, makine, ekipman temini gibi maddelerin eklenmesini kesin olarak yasakladı.
Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2032 sayılı kararını incelemektedir. Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2032 sayılı kararı, bu hesaplamanın nasıl yapıldığını ve idarenin belirlediği oranların neden mevzuata uygun bulunduğunu açıklayan net bir örnektir.
maddesi arasındaki hukuki bağ, Kamu İhale Kurulu'nun 2020/DK.D-23 sayılı kararına konu olmuştur. Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 2020/DK.D-23 sayılı kararı ışığında, yasaklama hariç ibaresinin hukuki yorumu ve teminatın enflasyon karşısında korunması zorunluluğu analiz edilmektedir.
Kamu İhale Kurulu'nun 2020/DK.D-219 sayılı kararı, sözleşme imzalandıktan sonra yüklenicinin ihale öncesi sunduğu taahhüt belgelerinin gerçeğe aykırı olduğunun anlaşılması durumunda uygulanacak yaptırımları netleştirdi.









