Yargıtay: İdare Gerekli İzinleri Almazsa Fesihte Kusurlu Sayılır, Menfi Zarar ve Teminatı Unutsun! Yargıtay 15. Yargıtay 15. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/6275 E., 2017/4429 K.
kik025 1 h - Arama Sonuçları
Yargılama sırasında kâr kaybı miktarı hesaplanmış ve mahkeme bu miktara KDV ekleyerek hüküm kurmuştur. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2019/3853 E., 2020/2077 K. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu 1.
Yargıtay Analizi: İdarenin Asıl Savunması Araştırılmadı (Eksik İnceleme) Yargıtay 11. Ancak bu iki alacak kaleminin hukuki rejimleri farklıdır ve mahkemenin bu ayrıma dikkat etmesi gerekir. Yargıtay 11.
Götürü Bedelli Sözleşme Feshedildiğinde Yapılan İşin Bedeli Nasıl Hesaplanır? Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2019/3378 E., 2020/2914 K.
Yargıtay Kararı: Fesih Varsa, İfaya Bağlı Ceza (Gecikme Cezası) Yoktur Yargıtay 15. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2020/18 E., 2020/3021 K.
Yargıtay Uyardı: Gelir Kaydedilen Teminat Bir Cezadır, İdarenin Alacağından Mahsup Edilemez! Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/3842 E., 2018/665 K. Yargıtay 15.
Ancak asıl sorun, bu süre uzatımının nasıl hesaplanacağıdır. Doğru hesaplama; (Geciken Hakediş Tutarı) / Yargıtay 15. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 23.06.1997 tarihli, E. 1997/1137 K.
Yüklenicinin hakkı süre uzatımı olup, ayrıca fiyat farkı (uyarlama) talep etmesi mümkün değildir. Yargıtay 15. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2019/3771 E., 2020/1216 K.
Kamu ihale sözleşmelerinde yüklenicinin, 4735 sayılı Kanun'un 20. İhale Bedeli) - Yargıtay 15. 20 , 818 S.K. Hukuk Dairesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/2422 E., 2017/3170 K.
Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onamıştır. Bu hiyerarşiye göre, 3. Hukuk Dairesi (2021/838 E.), Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 24.05.2021 tarihli ve 2021/838 E., 2021/2106 K.









