İdaresi yazısı ve ekleri incelendiğinde; “Kars Sarıkamış 7 Kasım Göleti İnşaatı” işine ait Özel Teknik Şartnamenin “1.

KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. … Söz konusu ihalenin Karayolları İzmir 2.

tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi.

Dava; Karayolları 4. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 7.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 01.02.2011 tarih ve 32848 sayılı kararı)  

KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. Ancak 365 günden sonraki teslim edilen hizmet için yukarıda belirtilen hükme göre fiyat farkı hesaplanacaktır.

KARAR : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, sözleşmenin yeni koşullara uyarlanması ve fiyat farkının hesaplanarak tahsili istemine ilişkindir.

Temyiz Kurulu Kararı doğrultusunda, 312 sayılı İlamın 1. TL hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına karar verilmişti.

İfa imkansızlığı kurumu yukarıda belirtildiği üzere TBK'nın 136. maddesinde düzenlenen hakimin hukuka ve hakkaniyete göre karar verme ilkesine dayanmaktadır.

Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Davacı iş sahibi, davalı yüklenicidir.