Kurul kararında, 4734 sayılı Kanun'da geçici teminatın hangi durumlarda gelir kaydedileceğinin tahdidi (sınırlı sayıda) olarak sayıldığını vurgulamıştır.

Hukuk Dairesi’nin 13.02.2025 tarihli ve E:2024/3641, K:2025/507 sayılı kararı , bu stratejinin Yargıtay nezdinde nasıl sonuçlandığını göstermektedir.

Ancak tahsilat olmasaydı, karar zimmet olarak sonuçlanacaktı. Dairesi’nin 22.04.2025 tarihli ve 530 sayılı kararı, bu hesaptaki hatanın sonuçlarını netleştirmiştir.

Dairesi’nin 09.01.2025 tarihli ve 641 sayılı kararı, 6306 sayılı Kanun kapsamındaki projelerde bu kuralın esneyebileceğini göstermektedir.

Dairesi’nin 21/09/2023 tarihli E:2023/1743, K:2023/3676 sayılı kararı , bu konudaki tereddütleri gidermiştir. Kararın İlgili Kısmı ...

Dairesi’nin 11.02.2025 tarihli ve 689 sayılı kararı, bu konudaki idari sorumluluğu netleştirmiştir.

Dairesi’nin 19/04/2024 tarihli E:2024/577, K:2024/1746 sayılı kararının altında yatan mahkeme gerekçesi, bu tartışmaya açıklık getirmiştir.

Formüllerin yanlış yorumlanması, idareleri ciddi kamu zararı riskleriyle karşı karşıya bırakmaktadır.

Dairesi'nin 26/03/2025 tarihli E:2024/974, K:2025/1422 sayılı kararı , bu konuda net bir çizgi çekmektedir. Kararın İlgili Kısmı ...

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 02.02.2022 tarihli ve 50960 sayılı Kararı , bu sorumluluk ayrımını netleştiren çok önemli bir içtihattır.