Kamu İhale Kurulu (KİK), 2016/DK.D-179 sayılı ilke kararıyla bu yoruma son vererek, kıst yani oransal hesaplama dönemini başlatmıştır.

Hakediş Alacağına Karşılık Bağış Taahhütnamesi: Yargıtay Yüklenicinin Müzayaka İddiasını Neden Reddetti? Hukuk Dairesi, bu ret kararını ONAMIŞTIR .

Kararın İlgili Kısmı ... Kamu İhale Kurulu'nun 19.02.2025 tarihli ve 2025/UH.II-559 sayılı kararı, bu konuda idarelere net bir sınır çizmektedir.

Kamu İhale Kurulu'nun 12.02.2025 tarihli ve 2025/UM.II-501 sayılı kararı , & Kararın İlgili Kısmı ...

Kurul kararında, 4734 sayılı Kanun'da geçici teminatın hangi durumlarda gelir kaydedileceğinin tahdidi (sınırlı sayıda) olarak sayıldığını vurgulamıştır.

Hukuk Dairesi’nin 13.02.2025 tarihli ve E:2024/3641, K:2025/507 sayılı kararı , bu stratejinin Yargıtay nezdinde nasıl sonuçlandığını göstermektedir.

Ancak tahsilat olmasaydı, karar zimmet olarak sonuçlanacaktı. Dairesi’nin 22.04.2025 tarihli ve 530 sayılı kararı, bu hesaptaki hatanın sonuçlarını netleştirmiştir.

Dairesi’nin 09.01.2025 tarihli ve 641 sayılı kararı, 6306 sayılı Kanun kapsamındaki projelerde bu kuralın esneyebileceğini göstermektedir.

Dairesi’nin 21/09/2023 tarihli E:2023/1743, K:2023/3676 sayılı kararı , bu konudaki tereddütleri gidermiştir. Kararın İlgili Kısmı ...

Dairesi’nin 11.02.2025 tarihli ve 689 sayılı kararı, bu konudaki idari sorumluluğu netleştirmiştir.