KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen.
kar kaybı - Arama Sonuçları
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1.Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 10. Mahkeme Kararı: Ankara 10.
Mahkeme Kararı: Ankara 14. sayılı kararı ile davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. sayılı kararı ile; “…
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. sayılı kararı).
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. KARŞI TARAF (DAVALI) : sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Anılan komisyon kararına karşı ...
DAVA : Ankara 17. İdare Mahkemesi'nin 11/05/2018 tarih ve E:2018/520, K:2018/978 Sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Örneğin Sayıştay Temyiz Kurulunun 22.1.2020 tarih ve 47148 sayılı kararında; Böyle bir durumda idarece yüklenici hakkında yasaklılık kararı verilmesi gerekmektedir.
Başvuru sahibi Kibsaş Karadeniz İnş. e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı bankanın Beypazarı/ANKARA Şubesi tarafından düzenlenmiş olan 21/12/2012 tarih ve ...
K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..