İdare, bu durumu kaynakların verimli kullanılması ve kamu yararı ilkelerine aykırı bularak ihaleyi iptal etmiştir. Kurulun Değerlendirmesi: İptal Kararı Kamu Yararına Uygundur Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede idarenin iptal kararını hukuka uygun bulmuş ve itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir.

Kamu Yararı Amacıyla Yapılan Usul Hatası, TCK 257 Suçunu Oluşturmaz! Peki, bir kamu görevlisi, mevzuattaki (örn: İhale Kanunu) bir usul kuralını, daha üst bir kamu yararını (örn: ülkenin tanıtımı) sağlamak amacıyla ihlal ederse, TCK 257'nin manevi unsuru (kastı) oluşmuş sayılır mı?

bu imalâtın kamu kurumu yararına olması ve kullanılması halinde bedelinin vekâletsiz iş görme hükümleri uyarınca... 4734 sayılı kanun , adi yazılı sözleşme , geçersiz sözleşme , idarenin yararına olan iş , kamu ihale mevzuatı , mahalli piyasa rayiçleri , TBK 526 , vekaletsiz iş görme , Yargıtay Kararı

İdare, KİK'in İhaleye Devam Et Kararını Kamu Yararı Yok Diye İptal Etti: KİK Son Noktayı Koydu İhale sürecinde en tartışmalı konulardan biri, idarelerin 4734 sayılı Kanun'un 39. Bu durum, kamu yararının ve kaynakların verimli kullanılması ilkesinin zaten sağlandığını göstermektedir.

İspat Yükü: Davacının, idarenin kamu yararı dışında (sübjektif, keyfi) nedenlerle hareket ettiğini ortaya koyması gerekir. Olayda idare, emsal bedellere dayanarak kamu yararını gözettiğini savunmuş ve bu takdir yetkisi hukuka uygun bulunmuştur. Sınırı, kamu yararı ve hizmet gerekleridir.

Bu nedenle KİK, her ne kadar hatanın mali ağırlığı düşük olsa da, ihale sonucunu belirleyen sınır değer gibi kritik bir mekanizmayı etkileme potansiyeli nedeniyle, idarenin kamu yararı ve kaynakların verimli kullanılması ilkesi gereği ihaleyi iptal etme kararını sonucu itibarıyla hukuka uygun bulmuştur.

Ancak Yargıtay, bu tespitle yetinmeyip hukuki bir alternatif sunmuştur: Eğer yapılan iş, iş sahibi kamu kurumunun yararına ise , bu durum 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 526.

Kamu İhale Kurulu (KİK), 2017/DK.D-300 sayılı ilke kararıyla bu önemli soruna net bir yanıt vererek, eski bir kararını iptal etmiş ve kamu yararını önceliklendiren yeni bir dönem başlatmıştır. Kararın Değerlendirilmesi: Kamu Yararı vs.

Değişiklik Yapma Yetkisi: İdare, kamu yararının gerektirdiği durumlarda, kanuni sınırlar içinde iş artışı veya iş eksilişi yapma yetkisine sahiptir. Sözleşmenin özünde, her zaman kamu kaynaklarının etkin kullanımı ve kamu hizmetinin aksatılmadan yürütülmesi anlamına gelen kamu yararı ilkesi yatar.

quot;Kamu Yararı Güdüsünün Gerisinde Kalabilir Karardaki en çarpıcı analizlerden biri, Kırkpınar Güreşleri ve Üç Osmanlı Başkenti Projesi'nde 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu'nun dolanıldığı iddiasına ilişkindir.