Kurulun Değerlendirmesi: Sahtecilik Yerine Net Usul Hatasına Odaklanma Kurul, itirazen şikâyet dilekçesindeki iddiaları incelemiştir.

Danıştay, bu iddiayı haklı bularak şu tespiti yapmıştır: İhalede “stabilize” malzeme istenmesine rağmen, açıklamada “dolomit” malzemesi (farklı isimli) sunulmuştur.

İdarenin Hatası: İdare, fiyat farkı hesabında kullandığı akaryakıt satış fiyatlarını (AYn değerlerini) KDV hariç olarak belirlememiştir.

Tekliflerin elektronik ortamda hazırlanması ve sunulması sırasında yapılan basit bir yazım hatası (typo) dahi, geri dönülemez sonuçlar doğurabilir.

Resmi Tatil Günü Hatası Konusunda: Kurul, idarenin gerçekten de bir tatil gününü mükerrer hesapladığını tespit etmiştir.

Onay mekanizmasındaki bir şekil hatası (imza, mühür, kaşe eksikliği gibi), belgenin içeriğindeki ana bilgiyi etkilemiyorsa...

İdarenin Hatası: İdare, bu bölme işleminde kullanacağı Pn katsayısını, sözleşmenin 5.

Bu usul hatası, ihale sürecini uzatan ve idari işlemleri boşa çıkaran bir sonuç doğurur.

Kusursuz İmkansızlık: İdarenin ihale sürecinde hatası olsa bile, sözleşmeyi feshetme eyleminde bir kusuru yoktur.

Veri Güvenilirliği ve Doğruluğu: Manuel ve fiziki belge kontrolünde her zaman insan hatası riski vardır.