sayılı kararı, bu teknik ayrıma net bir cevap vermiştir. Bunun yerine, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki...

Kararın İlgili Kısmı Ayrıca işin sözleşmesinin ilgili maddesinde ' .. İdarelerin, sadece birinci aşamadaki (belge teslimi) gecikmeyi gerekçe göstererek ceza kesmesi, sıkça...

Bölge Müdürlüğü, bir otomatik bariyer yapım işi ihalesi düzenler. KİK, işin niteliği gereği (uygulama projesi üzerinden) anahtar teslimi götürü bedel (Md.

quot; Şoförsüz Araç Teslimi ve Kesilmeyen Cezalar Olayda, yüklenicinin idareye şoförlü... Sonradan yapılan anlaşma, bu kişilerin o tarihteki kusurunu ve kamu zararını ortadan kaldırmaz.

yaptığı iş makinesi kiralama hizmeti ihalesi sonucunda yüklenici ile sözleşme imzalamıştır. ...yüklenicinin mücbir sebep iddialarını (salgın ve ekonomik kriz) yerinde bulmamış ve idare tarafından tesis edilen yasaklama...

İkinci sıradaki firma bu karara itiraz etmiştir. ...sahip olmaya değil, o görevin fiilen ve mevzuata uygun olarak yerine getirilmesine bağlıdır.

Sayıştay Kararı Sonrası Tahsilat Yapılması Temyiz Sonucunu Değiştirir mi? Bunun yerine, Dairenin ilam tarihinden (kararından) sonra, kamu zararına konu olan tutarın (..

maddesinde düzenlenmiş bir alım usulüdür. ...Değişti, Dava Zamanaşımından Düştü Yargıtay, eylemi TCK 235 yerine TCK 257 olarak yeniden nitelendirmiştir. Bu değişiklik, davanın kaderini tamamen değiştirmiştir.

...uygun olmadığı ve başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Olayın Arka Planı... Başvuru sahibi (ikinci en avantajlı teklif sahibi), bu açıklamalardaki imzalara itiraz etmiştir.

KİK, şikayetçinin iddialarını tek tek incelemiş ve önemli bir kısmını yerinde bulmuştur. İddia): Kurul, bu iddiayı iki açıdan yerinde buldu.