iş kanunu - Arama Sonuçları
Yüksek Mahkeme, sorunu Borçlar Kanunu zemininde çözmeye çalışarak şu üç adımlı formülü uygulamaktadır: I. İşte bu soru, idare hukuku ile borçlar hukukunun kesiştiği, uygulamada ciddi hukuki ve mali sorunlara yol açan karmaşık bir problemin başlangıcını oluşturur.
Belediye Şirketi İhalelerinde Yasaklama Yetkisi: KİK Tereddütleri Giderdi Belediyelerin iştiraki olan şirketler (BİT'ler), 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na tabi olarak sıklıkla ihale yapmaktadır. Sonuç: KİK, kanunda olmayan bir kural getirmemiş; kanunun (Md.
quot;sözleşme bedelinin değiştirilemeyeceği ilkesi (Md. Buna rağmen, ilk derece mahkemesi davayı reddetmiştir. ...Sözleşmenin 4735'e tabi olması, tarafların Borçlar Kanunu'ndan veya Medeni Usul Kanunu'ndan doğan temel haklarını (örneğin sulh olma, davayı kabul etme veya şartları...
...Kanunu’na göre 13/01/2021 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 02/02/2021 tarihinde anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan “Başkale... Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra talep konusu ile sınırlı olmak üzere inceleme ve değerlendirmeye geçilmiştir.
bir iş olmadığı, Belediyece 4735 sayılı Kanun'un 20. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 20. Sözleşme süresi 31/12/2022 tarihinde sona ermiştir. 25/c, 25/d) tespit etmiştir.
Davacı firma, yol yapımı alanında deneyimli olmasına rağmen ihaleye davet edilmemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21.
Kamu İhale Kanunu ve ilgili mevzuat, bu konuda net bir ayrım yapmıştır: Bir iptal kararı, bir adayın, isteklinin veya istekli olabilecek birinin usulüne uygun yaptığı bir şikâyet başvurusu üzerine mi alınmıştır, yoksa idare herhangi bir şikâyet olmaksızın kendi tespitiyle mi ihaleyi iptal etmiştir?
Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak, 4735 sayılı Kanun'un katı hükümleri ile Borçlar Kanunu'nun esnek mekanizmaları arasındaki dengeyi kurmanızı sağlar.
, müştereken ve müteselsilen temyiz yolu açık olmak üzere 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile tazminen tahsiline, oy birliğiyle, karar verildi.
Yüksek Mahkeme, yüklenicinin tacir olduğunu ve Borçlar Kanunu (TBK) uyarınca benzer işleri üstlenen basiretli bir yüklenicinin göstermesi gereken mesleki özeni göstermek zorunda olduğunu belirtmiştir.