maddesinde düzenlenmiş bir alım usulüdür. Bu değişiklik, davanın kaderini tamamen değiştirmiştir.

kısımlarda açıklama sunulmadığı için isteklinin teklifini reddetmiştir.

Ancak istekli, bu maliyet kalemine açıklamasında hiç yer vermemiştir.

Sözleşme Giderleri: Yapılan hesaplamada Kamu İhale Kurumu payı (%0,05) maliyete dahil edilmemiştir.

Ancak başvuru sahibi istekli, bu sorgulama sürecinde temel bir usul hatası yapıldığını iddia etmiştir.

KİK, bu işlemin Kanun'un 41. maddelerine aykırı olduğunu tespit etmiştir.

Peki, ihaleye fesat karıştırma (TCK 235) gibi mağduru kamu olan suçlarda bu kural nasıl işler?

Sözleşme imzalandıktan sonra yapı ruhsatı işlemleri kapsamında yüklenici tarafından zemin etüdü yapılmıştır.

TL) yükleniciden iki ayrı vezne alındısıyla tahsil etmiştir.

İdareler, kanunda öngörülmeyen bir cezai işlem tesis etmekten kaçınmalıdır.