Özellikle, mali açıdan küçük bir iş kalemindeki hatanın, tüm ihalenin iptaline gerekçe olup olamayacağı kritik bir sorudur.

Yüklenici A, sözleşme imzaladığı için geçici teminatı iade edilmişti. İdare, somut olayda ikinci yolu izlemiştir.

Ancak Kurul, uyuşmazlığı sadece bu usul kuralı üzerinden değil, paylaşılan bilginin niteliği ve rekabete etkisi üzerinden değerlendirmiştir.

(Zamanaşımı Detayı) Türk Ceza Kanunu’ndaki rüşvet suçu, 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile köklü bir değişikliğe uğramıştır.

Ancak bu revizyonun nasıl yapılacağı ve hesaplanan yeni fiyatın bir üst limiti olup olmadığı, hakedişlerde sıkça hataya düşülen bir konudur.

Yerel mahkeme ve Bölge Adliye Mahkemesi, bu savunmalara itibar etmeyerek sanıkları zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkûm etmiştir.

maddesi, mezuniyetten sonra geçen her yıl için belirlenen tutar kadar benzer iş deneyimi verileceğini hükme bağlamıştı.

quot;sıfır karla bu iş 3 yıl yürütülemez gerekçesiyle ihale komisyonu kararını ve dolayısıyla haleyi iptal eder .

Ön Mali Kontrol ve Değişiklik: İdare, ihaleyi onaylamadan önce yaptığı ön mali kontrolde, 1. sırada olmasında) bir değişiklik yaratmamıştır.

Ödenek yetersizliği veya bürokratik gecikmeler nedeniyle yaşanan bu durum, yüklenicinin finansal akışını bozarak iş programını aksatır.