Başvuru sahibi (ikinci en avantajlı teklif sahibi), bu açıklamalardaki imzalara itiraz etmiştir.

Sayıştay Kararı Sonrası Tahsilat Yapılması Temyiz Sonucunu Değiştirir mi?

Ancak istekli, bu maliyet kalemine açıklamasında hiç yer vermemiştir.

maddesinde düzenlenmiş bir alım usulüdür. Bu değişiklik, davanın kaderini tamamen değiştirmiştir.

Kamu İhale Kurulu, bu tasdik silsilesinde (teselsülen tasdik) kritik bir hata tespit etmiştir.

Kurul, bu durumu basit bir usul hatası olarak görmemiş, isteklinin bu eylemini 4734 sayılı Kanun'un 17.

İdare, her iki isteklinin de açıklamalarını uygun bularak sıralamayı belirlemiştir.

...isteklinin teklifini, EKAP üzerinden yapılan sorgulamada kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu göründüğü gerekçesiyle değerlendirme...

Kurul, somut olayı bu çerçevede incelemiştir.

damga vergisine ilişkin belirlenen oranda ödeme yaptığını gösteren belge yeterli bulunmadığından...